AMD Ryzen 7000 处理器将是历代最大频率跃进的一代。从 AMD Zen 4 架构带来 13% IPC 提升、首款 5nm 制程核心、6nm I/O Die 与 AM5 全新平台，让旗舰 Ryzen 9 7950X 能达到单核 5.7GHz 的 Boost 频率，以及全核心 5.0GHz 以上的高频率超频，首波性能解禁将先以 Ryzen 7950X 与 7600X 为主，这代能否与对手一决高下甚至超前登基最强游戏处理器呢！
AMD Ryzen 7950X、7900X、7700X、7600X 对决 i9-12900K、i7-12700K、i5-12600K 数据请参考：“AMD Ryzen 7000 全面对决第 12 代 Intel Core 处理器测试报告数据”一文。
内容目录
首发 4 款 Ryzen 7000 系列处理器：7950X、7900X、7700X、7600X
对于 AMD 来说：“Ryzen 7000 无疑是一个新时代的开始，最熟悉的 Ryzen 但全新的高频率性能体验。”
Ryzen 7000 系列处理器核心升级至 Zen 4 架构、TSMC 5nm 制程，达到 13% IPC 性能的提升以及 29% 的单核性能升级，更包办 PCIe 5.0、DDR5 等新规格以及全新 AM5、LGA1718 脚位与 X670E 的新平台。
这代处理器将有著平均 4.5GHz 起的预设频率与更大的 L2 缓存，首发阵容则是旗舰 16 核心 32 线程的 Ryzen 9 7950X，高阶 12C24T 的 Ryzen 9 7900X，主流 8C16T 的 Ryzen 7 7700X 与入门 6C12T 的 Ryzen 5 7600X 等 4 颗处理器，并将在 9/27 号晚上 21:00 正式出售。
↑ AMD Ryzen 7000 处理器规格表。
Ryzen 9 7950X 与 7900X 同是 170W TDP 的高性能处理器，基础频率 4.7GHz 起、Boost 频率最高可达 5.7-5.6GHz；而 Ryzen 7700X 与 7600X 则是 105W TDP，两者的频率也有稍微调整，Boost 最高则在 5.3-5.4GHz。
此外价格方面 7950X 定价是美金 $699 元，比上一代 5950X 的定价还便宜了 $100 美元，而 7900X 价格则不变美金 $549 元，至于主流的 7700X 的价格也较低 $399 美元，可能是要保留价位带给未来的 7800X 或 7800X3D，至于 7600X 一样是订在 $299 美元。
↑ 性能解禁先测试的 AMD Ryzen 9 7950X 与 Ryzen 5 7600X。
这代 AM5 封装的处理器，维持著与 AM4 相同的面积 40 x 40mm，而且 CPU HIS 散热顶盖采用独特的八爪造型，并将电容都设置于基板正面，而顶盖高度也与 AM4 相同，因此可以沿用原 AM4 的散热器即可。
更换至 AM5 脚位后，除了可提供 CPU 更大的供电瓦数与 I/O 外，更重要的是 DIY 玩家不会在拆散热器后发现处理器不见了，结果是黏在散热器之上还不小心凹到针脚的尴尬状况，而 AMD 预计 AM5 脚位至少会用到 2025 年或以上。
↑ 7950X 与 7600X。
↑ 背面则是 LGA 1718 金属接点。
处理器安装则与 Intel 相似，先打开主板的拉杆（下压拉杆后往右）即可打开扣具，这时可先检查主板的针脚是否一致，无误后顺著正装的方向手拿稳处理器，顺势放入插槽当中，同时注意防呆缺口是否对齐插槽。
处理器放在插槽对准后，就可以将扣具扣回拉杆下压扣住即完成处理器的安装了。
↑ 打开主板的 CPU 插槽扣具。
↑ 正放放入处理器，对准上下的防呆缺口。
↑ 扣回扣具，插槽保护盖就会弹开，如此一来就完成安装。
13% IPC 提升的 Zen 4 架构升级并加入 AVX-512 指令
这代 Ryzen 7000 处理器带给玩家的不仅止于 13% IPC 提升，更是首次全核 5.0GHz 以上的高频率表现，这代 AMD 在高频率的优势下放宽功耗上限，想要力拼 Intel 的混合核心架构所带来的多核优势。
↑ Zen 4 架构升级重点。
AMD Zen 4 微架构是基于 Zen 3 的升级版本，首先针对“前端”分支预测的强化，每个周期可预测 2 个分支，加大 50% L1 BTB、更大的 L2 BTB 与加大 68% Op 缓存；让 Zen 4 架构每周期可输出 9 macro-ops（Zen 3 则是每周期 6 macro-ops）。
↑ Zen 4 前端。
核心的执行引擎则加大 25% Instruction Retire Queue、提升 Int/FP register file，提供更深的缓冲区让执行引擎能维持满载的工作负载。而 Load/Store 也随著加大 22% Load Queue、50% L2 DTLB，以及降低缓存的 Data Port 冲突状况。此外每个核心翻倍 L2 缓存容量从 512KB 升级至 1024KB。
↑ Zen 4 执行引擎。
↑ Zen 4 Load/Store。
↑ Zen 4 更快的 1MB L2 缓存。
Zen 4 新加入“AVX-512”指令集，其目的是强化 CPU 的 AI 推论能力，而且 AMD 提到使用 AVX-512 指令并不会对频率造成影响。Zen 4 可提供 1.31x 倍的多核 FP32 推论性能提升，以及 2.47x 倍的多核 Int8 推论（VNNI）性能升级。
↑ Zen 4 AVX-512。
↑ 加速 CPU AI 推论。
AMD 提到：“13% IPC 的提升，可归功于处理器前端、Load/Store、分支预测、执行引擎与 L2 缓存等架构升级的结果。”，当然 TSMC 的 5nm 制程也功不可没，让这代 Ryzen 7950X 在 1-2 个线程的状况下可达到 5.7GHz Boost、全核 32T 负载下也可达到 5.21GHz 的高频率。
这让 Ryzen 7000 系列比起上一代，单核性能可达到 29% 提升、多核心则有著 49% 的性能升级，如今 AMD 也可大声的说：“这代我们也是 5.0GHz 起。”
↑ OCCT 负载下 7950X 从 1T 5.7GHz 到 32T 5.21GHz 的频率变化。
↑ Zen 4 13% IPC 提升。
6nm I/O Die 整合 RDNA 2 内显与 AM5、X670、B650 新平台
这代 Ryzen 7000 另一个升级有感的则是“主板”，CPU 采用新设计的 6nm I/O Die 整合 RDNA 2 内显、DDR5 内存控制器以及更多的 PCIe 通道，搭配 X670E、X670、B650E 与 B650 主板让玩家在这代可获得更多的 M.2 NVMe SSD、USB 等扩充。
↑ Zen 4 6nm I/O Die。
Ryzen 7000 的 6nm I/O Die 整合 RDNA 2 内显并优化 AMD Infinity Fabric，内置的 DDR5 控制器支持 JEDEC 5200 频率，并有著 28 条 PCIe 5.0 通道，可提供 x16 / x4 / x4 或 x8 / x8 / x4 / x4 的扩充功能，而且 SoC 整合 USB Type C 与 USB BIOS Flashback 等功能。
处理器内置的 RDNA 2 架构、2 CU 运算单元的内显核心，主要可提供 4K60 的影音输出能力，可提供 HDMI 2.1、USB-C DisplayPort Alt Mode 的输出能力，同样具备 AV1 解码、H.264 / HEVC 编解码功能，倘若只是文书影音机也够档的亮机功能。
↑ I/O Die 当中 RDNA 2 架构的 2CU 运算单元，主要提供完整的解码与显示功能（称职的内显）。
Ryzen 7000 处理器升级至 AM5 脚位，采用 LGA 封装、40 x 40mm 的封装尺寸、共 1718 根针脚，CPU SoC 提供 28 条 PCIe 5.0 通道，其中可提供 PCIe 5.0 x16 连接显卡、2 个 PCIe 5.0 x4 通道可做为 SSD 或其他扩充装置之用，此外还有 4 个 USB 10Gbps 与 1 个 USB 2.0。
而这代 X670、B650 后方的“E”字尾代表 Extreme 字样，意思是 X670E 与 B650E 的主板，一定会提供 PCIe 5.0 x16 显卡、PCIe 5.0 x4 SSD 的扩充功能；而非 E 的主板，则是提供 PCIe 4.0 x16 显卡但还会有一个 PCIe 5.0 x4 SSD 的扩充能力。
↑ AM4 与 AM5 平台比较。
X670 晶片组可提供 12 条 PCIe 4.0 扩充，并借由双 X670 晶片组串接，可有著更丰富的扩充变化设计，像是 2 个 USB 20Gbps、8 个 USB 10Gbps，以及 12 条 PCIe 4.0、4 条 PCIe 3.0 的扩充能力。
相比之下 B650 则是满足玩家所需的基本装机规格即可，因此一样可提供到 1 个 USB 20Gbps、4 个 USB 10Gbps、6 个 USB 2.0，以及 8 条 PCIe 4.0 与 4 条 PCIe 3.0 通道，这规格绝对可满足大多数玩家的装机需求，够用就好。
| AMD | USB 20Gbps | USB 10Gbps | USB 5Gbps | USB 2.0 | SATA | PCIe 4.0 | PCIe 3.0 |
| X670 | 1 | 4 | 0 | 6 | 4 | 12 | 4 |
| 2 X670 | 2 | 8 | 0 | 12 | 8 | 12 | 8 |
| B650 | 1 | 4 | 0 | 6 | 4 | 8 | 4 |
| X570 | 0 | 8 | 0 | 4 | 12 | 16 | 0 |
↑ 表中的 SATA、PCIe 4.0、USB 数量统计为最大值，但实际板子设计时不能全拿，而是根据 AMD 的图表（下图）的 Pick One 而选；此外，表中 X670 看似比 X570 的规格还少，但 X670 使用双晶片组串接，因此 I/O 规格可说是 X570 的 2x 倍多。
↑ X670E 与 X670 区块图，采用双 X670 晶片串接，获得更多的 I/O。
↑ B650E 与 B650 区块图，则是提供基本够用的 I/O 规格。
DDR5-6000 甜蜜点与 AMD EXPO 超频内存认证
这代 Ryzen 7000 的 DDR5 内存超频上，会建议设置为“AUTO:1:1”，也就是让 AMD Fabric Frequency（fclk）维持自动，并让 Memory Controller（uclk）与 DRAM Frequency（memclk）维持 1:1 的比例，而非上一代 Ryzen 5000 的 1:1:1。
↑ Ryzen 7000 建议使用 Auto:1:1，也就是预设 Fabric Frequency 2000MHz。
↑ 这代在 fclk 与 uclk 中间加入 SyncFIFO。
而且 AMD 也提到这代“DDR5-6000”超频内存是性能、延迟得最佳甜蜜点。同时 AMD 也提供“EXPO”超频内存认证，提供干净且公开的文件包含所有时序参数与测试协定，而且是不用授权金的超频内存认证。
↑ AMD EXPO 超频内存。
各家 DRAM 模组厂商也会开始出售 AMD 专用的 EXPO 内存，或者是支持 XMP 与 EXPO 的双认证内存；至于主板厂商，也会提供新版 BIOS 来让 AMD 或 Intel 的 DDR5 平台都支持 EXPO 与 XMP 的超频内存。
↑ 15+ AMD EXPO 超频内存。
测试平台与设置
这代 AMD 频率提升、放宽功耗，无疑就是要跟 Intel 正面对决，首波解禁先以 Ryzen 9 7950X 与 Ryzen 5 7600X 测试为主，将比较 Intel Core i9-12900K 与 i5-12600K，以及上一代 Ryzen 5950X 与 5600X，来了解这代的进步与对手的性能比较。（剩下的 7900X 与 7700X 会在解禁后补上。）
测试上，使用主板预设 Auto、套用 DDR5-6000 EXPO 内存设置；测试平台如下提供给各位参考。
测试平台
处理器：AMD Ryzen 9 7950X、7600X
主板：ASUS ROG CROSSHAIR X670E HERO 0604
内存：G.SKILL TRIDENT Z5 NEO DDR5-6000 16GBx2
显卡：NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
系统碟：Solidigm P41 Plus 1TB PCIe 4.0 SSD
散热器：ASUS ROG STRIX LC II 280mm
电源供应器：Seasonic PRIME PX-1000
作业系统：Windows 11 Pro 21H2
处理器：AMD Ryzen 5950X、5600X
主板：ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero 4201
内存：G.SKILL DDR4 8GBx2 3600MHz
处理器：Intel Core i9-12900K、i5-12600K
主板：ASUS ROG MAXIMUS Z690 HERO 2004 / 华擎 Z690 Tiachi 11.01
内存：G.SKILL TRIDENT Z5 NEO DDR5-6000 16GBx2
↑ CPU-Z 7950X。
↑ CPU-Z 7600X。
处理器运算性能 Cinebench、VRay 渲染测试
CINEBENCH R20，由 MAXON 基于 Cinema 4D 所开发，可用来评估电脑处理器的 3D 渲染性能，这也是目前可快速评比 CPU 多核心运算性能的可靠测试软件。
7950X 以 nT 多线程的 14829 分的高成绩赢过 i9-12900K 的 10589 分，性能提升达 40%；单线程 1T 方面，7950X 拿下 793 分、i9-12900K 则是 781 分的成绩，性能领先 1.5%。
至于 7600X 则是 nT 5947、1T 762 分，相比之下 nT 小输给 i5-12600K 约 -10.7%，但在 1T 表现上则有更好的性能领先 3.4%。
而 7950X 对比上代 5950X 在 nT 有著 51%、1T 则有 23.5% 的性能提升；至于 7600X 对比 5600X 则是 nT 39.3%、1T 28.7%。
↑ CINEBENCH R20，分数越高越好。
CINEBENCH R23 与 R20 测试情境相同，采用新的编译器，并有著压力测试功能，玩家可自订 Minimum Test Duration 时间，例如 10 或 30 分钟测试电脑的稳定性；不过 R23 的成绩无法与 R20 一起比较。
7950X 多线程 nT 达到 38218 分、单线程 2017 分，相较于 i9-12900K 的 nT 27731 分、领先 37.8%、1T 2047 分则稍慢 -1.5% 的性能。
至于 7600X 则是 nT 15234、1T 1969 分，相比之下 nT 小输给 i5-12600K 约 -12%，但在 1T 表现上则有更好的性能领先 2.4%。
世代对比则是 7950X 对比 5950X 在 nT 有著 50.7%、1T 则有 22.4% 的性能提升；至于 7600X 对比 5600X 则是 nT 38.8%、1T 28.9%。
↑ CINEBENCH R23，分数越高越好。
Corona Benchmark 则是相当容易操作的测试工具，采用 Corona Renderer 1.3 渲染器进行测试，比较处理器的渲染速度与 Rays/s 的性能，评分为计时以秒为单位。
7950X 只需 35 秒即可完成任务，比起 i9-12900K 的 53 秒还要快上许多。而 7600X 则是 1 分 33 秒速度稍慢于 i5-12600K。
↑ Corona Benchmark，时间越快越好。
V-Ray Benchmark 是由 Chaos Group 所开发，V-Ray 是基于物理法则所设计的光线渲染软件，而此工具可针对 CPU 进行光线追踪的渲染图像的运算性能测试，CPU 评分以 vsamples 每秒计算数为单位。
7950X 获得 29,790 的运算性能领先于 i9-12900K 的 19,014 分，性能领先约 56.7%。而 7600X 则获得 11,521 分，但一样小输给 i5-12600K 约 -3%。
↑ V-Ray Benchmark，分数越高越好。
POV-Ray 则是另一套免费的光线追踪 3D 渲染工具，借由多核心 CPU 的运算能力，来计算光影与 3D 影像的渲染。
7950X 以 12571 PPS 夺冠，比起 i9-12900K 的 9113 PPS 还要快 37.9%。而 7600X 则有 5320 PPS 的性能，同样小输给 i5-12600K 约 -8.3% 的性能。
↑ POV-Ray，分数越高越好。
Blender 是跨平台、开放源码的 3D 创作工具，支持著 CPU 与 GPU 的渲染加速功能，以及各种 3D 作业：Modeling、Rigging、Animation、Simulation、Rendering、Compositing 与 Motion Tracking 等。
通过 Blender Benchmark 3.3.0 测试，7950X 在 monster、junkshop、classroom 等场景都获得相当强悍的成绩，而这次测试的结果也与上述几个渲染测试结果相同，提供给各位参考。
↑ Blender，分数越高越好。
小结：从 CPU 多核心渲染性能来看，Ryzen 7950X 有著相当强悍的多核性能赢过 i9-12900K，甚至是对决未来 i9-13900K 也有机会。但是核心数相比对手少的 7600X，在多核方面则无法直接赢过对比的 i5-12600K。
创作 PR 影像输出、LR 与 PS 照片编修性能测试
针对 Adobe Premiere Pro 2020 的转档输出测试，这次使用 UL Procyon Video Editing Benchmark 测试工具，测试情境为使用 2160p 30/60 FPS 的影片，分别输出为 H.264 – YouTube 1080p Full HD 与 HEVC (H.265) – 4K UHD 格式，并且比较单纯 CPU 输出与加入 GPU 加速的输出性能。测试使用 RTX 3080 Ti 显卡。
性能上 7950X 以 8943 分成绩夺冠，赢过 i9-12900K 的 8845 分，而 7600X 也有著 8548 分的成绩。但这性能差距相对小的状况，也说明如今影音输出工作，主力都是靠著 GPU 加速来缩短输出时间。但是若影像的特效有非 CPU 运算不可的状况下，还是需要高核心的处理器来运算。
↑ UL Procyon Video Editing Benchmark，分数越高越好。
Adobe Photoshop 与 Lightroom Classic 则透过 UL Procyon Photo Editing Benchmark 测试工具；测试的两个工作情境，Image Retouching test 为使用 Photoshop 进行照片的边修，并记录每个步骤的时间，而 Batch Processing test 则是批次使用 Lightroom 进行大量照片的调整与输出。
从总分来看，7950X 以 12874 分夺冠、7600X 更有著 12381 分次之，纷纷赢过 i9-12900K 的 11637 分。照片编修、批次输出的测试就相对倚靠 CPU 核心与频率，这性能也可感受到 Ryzen 7000 的性能提升。
↑ UL Procyon Photo Editing Benchmark，分数越高越好。
AIDA64处理器内存、7-Zip 压缩测试
内存测试则使用 AIDA64 进行，但目前 AIDA64 还未正式对 Ryzen 7000 处理器优化，因此测试的内存读写性能应该还有改进的空间。。
目前测试的结果似乎有些奇怪的状况，总之目前内存性能需要待 AIDA64 更新后才会更准确，因此这数据提供给各位参考。
↑ 内存性能测试。
↑ 内存延迟测试。
WinRAR 最常用压缩工具，性能上 7950X 可达到 57546 KB/s 的性能，赢过 i9-12900K 的 39674 KB/s，而 7600X 则是 33784 KB/s。
↑ WinRAR，性能越高越好。
7-Zip 另一款也相当知名且免费的压缩工具，能够有效利用多核心的性能，在压缩与解压缩的 GIPS 性能上，还是由 7950X 夺冠远远赢过 i9-12900K。
↑ 7-Zip，性能越高越好。
PCMark 10、CrossMark 与 Office 电脑性能测试
电脑整体性能先以 PCMark 10 Express 进行测试，可分别针对 Essentials 基本电脑工作，如 App 启动速度、视讯会议、网页浏览性能进行评分，而 Productivity 生产力测试，则以试算表与文书工作为测试项目。
7950X 达到 7650 分的高成绩、7600X 更有 7537 分，甚至都赢过 i9-12900K 的 7168 分。对于电脑性能，7950X 比起上一代 5950X 提升 20% 的性能，而 7600X 则比 5600X 还要多了 18.6% 的性能。
↑ PCMark 10 Express，分数越高越好。
跨平台的电脑性能测试工具 CrossMark，则是由 BAPCo 所开发的免费测试工具，支持 Windows、iOS/iPadOS、macOS 与 Android 等平台，并针对电脑的生产力，如文字编辑、试算表、网页浏览，以及创作类的相片编辑、整理与影片编辑等工作，再加上电脑反应速度进行测试。
7950X 获得 2388 分、7600X 则是 2410 分，虽说无法在这项目赢过 Intel，但这代在生产力、创作与更反应速度上都有著显著的性能升级，可见这代在频率提升、架构升级下所带来的优势。
↑ CrossMark，分数越高越好。
UL Procyon 办公室生产力基准测试使用微软 Word、Excel、PowerPoint 和 Outlook 来测试 Windows 电脑在日常工作中的实用、真实性能，并以常见的文书工作来设计测试情境，从文书开档、复制、输入，试算表的计算、排序、汇出，简报的添加文件、图档、影片与邮件收发等测试。
测试上 7950X 以 9436 分夺冠、7600X 则是 9175 分次之，纷纷赢过 i9-12900K 的 9007 分的成绩。
7950X 对比上代 5950X 有著 24% 性能提升，而 7600X 对比 5600X 也有 29.3% 的提升。
↑ UL Procyon Office，分数越高越好。
3DMark CPU 性能与 FS、TS 跑分测试
电脑绘图游戏性能测试工具 3DMark，主流的 Direct X11 测试 Fire Strike 与 Direct X12 的 Time Spy 测试。
从跑分成绩来看 7950X 在 Fire Strike 夺下 47806 分的物理成绩、7600X 则是 30360 分。至于 Time Spy 测试上，7950X 在 CPU 达到 19602 分的成绩、7600X 则是 10484 分。
↑ 3DMark，分数越高越好。
3DMark CPU 测试，主要测试 CPU 的物理运算与自订模拟两种工作，并分别测试处理器的 1、2、4、8、16 与最大线程的性能，而 16 线程以上的性能会属于 3D 渲染、影音输出才会用到，一般 Direct X12 游戏偏好 8T 线程，而以下的线程则是旧游戏的偏好。
1T-4T 的测试上处理器性能相当接近，但在 8T 时 7950X 虽有 7700 分，但小输给 i9-12900K 的 7916 分，不过当提升到 16T 与 MAX 时，则是 7950X 毫无悬念的夺冠。可见在 Direct X12 游戏偏好 8T 线程下 Intel 还是有著较高的性能。
↑ 3DMark CPU，分数越高越好。
9+2 款 AAA 电竞游戏对处理器性能测试
9 款 AAA 游戏性能测试，分别入门的《F1 2020》赛车游戏、冒险类的《古墓奇兵：暗影》、《地平线：期待黎明》，以及吃重性能的《边缘禁地 3》、《碧血狂杀 2》、《刺客教条：维京纪元》，以及支持光追的《极地战壕 6》、《漫威星际异攻队》与《电驭叛客 2077》等游戏。
测试都以 1080p 解析度与游戏最高预设设置进行 In Game Benchmark 测试，除《电驭叛客 2077》开启 DLSS 加速外，其馀游戏皆未使用 DLSS 或 FSR 加速。
9 款游戏中 7950X 达到平均 160.3 FPS、7600X 则是 159.3 FPS 的游戏性能，但是小输给 i9-12900K 的 163 FPS，不过好消息是赢过 i5-12600K 的游戏性能。
7950X 对比上一代 5950X 有著 10.9% 游戏性能提升，而 7600X 则比 5600X 多了 12.3%。但整体来看还是小输给 i9-12900K，因此难夺回最强游戏处理器之美名。
↑ 9 款游戏平均 FPS 越高越好。
↑ 游戏测试，平均 FPS 越高越好。
电子竞技类的游戏注重于玩家、团队间的战术与技术的较劲，因此对于游戏的画质要求不大，也让这类游戏在高阶 CPU 与 GPU 有著相当高的平均 FPS 表现，尤其在 1080p 解析度下，对于 CPU 性能、频率的提升更能增加游戏 FPS 性能。
测试则使用《Counter-Strike: Global Offensive》（CS:GO）与《Tom Clancy’s Rainbow Six: Siege》（R6）两款游戏，并以 1080p 解析度、游戏最高设置下进行测试。
CS:GO 游戏 7950X 达到 763.5 FPS 的高性能、7600X 也有著 755.5 FPS，甚至都赢过 i9-12900K 的 751.2 FPS；但是 R6 则相反 7950X 仅 612 FPS，小输给 i9-12900K 的 634 FPS。
↑ 电竞游戏测试，平均 FPS 越高越好。
Ryzen 7950X 与 7600X 处理器温度与功耗测试
压力测试方面，测试都使用 ROG STRIX LC II 280mm 水冷散热器、风扇水泵全速设置，分别比较 AIDA64 CPU 与 FPU 烧机；一般电脑使用，比较接近 AIDA64 CPU 测试的温度表现，而 FPU 测试则是最高负载与较高的耗电状况。
AIDA64 CPU 压力测试，相对贴近一般电脑使用状况，7950X 在全核 5.28GHz 下压在 68.6°C、7600X 则是 5.45GHz 压在 64.5°C，这温度表现与比较的 i9-12900K 接近，稍比 i5-12600K 高。
接著在 AIDA64 FPU 压力测试下，7950X 频率稍微降低 5.03GHz 压在 95.1°C 的预设 TjMAX 温度墙的上限，而 7600X 则是 5.26GHz 压在 88.1°C；相比 i9-12900K 温度相当，但是比 i5-12600K 高了不少。
而 Cinebench R23 同样测试下温度表现也与上述 FPU 相同，只不过这代 7950X、7600X 的温度真的提高非常多，建议搭配 240mm 以上的水冷散热器来使用。
↑ CPU 温度测试。
至于 CPU 功耗则以 CPU Package Power 为主，在 AIDA64 CPU 测试下，7950X 达到 137W、7600X 74.9W，对比 i9-12900K 与 i5-12600K 表现相当。接著 FPU 压力测试下，7950X 来到 206W、7600X 则是 114.8W，但还是比 Intel 省电了些。
这代因为频率提升非常多的状况下，温度与功耗跟著提升，会建议选择 7950X、7900X 处理器的玩家，电供至少预留个 300W 给处理器、高阶显卡则留 400W 的状况下（旗舰卡 500W），会建议至少 850W 起，毕竟还有留给周边、RGB、风扇、SSD、HDD 等供电。
若是 7700X 与 7600X 则是处理器抓在 200W 左右，根据搭配的显卡来调整所需的电供规格。
↑ CPU 功耗测试。
TjMAX 是手动超频关键 / PBO 与 Offset 让温度表现更出色
这代 AMD Ryzen 7000 频率大幅提升之下，处理器的温度与功耗也提升了不少，再加上 X670E 初次登场的关系各家板厂预设给予 CPU 的 Vcore 电压也较高，因此上述温度测试时 7950X 才会压在 95°C 的温度墙跑，这边建议玩家可先尝试“Offset”设置降低 Vcore 电压，以降压的方式找到更佳的性能与温度平衡点。
例如手边这颗 7950X 设置 Vcore Offset -0.07v 后，在 Cinebench R23 测试中一样维持在全核 5GHz 频率但温度仅 87-88°C 即可完成测试。但是，在降压后开启 PBO 或 +200 PBO 自动超频功能，在同样测试下频率还是无法自行往上提升，这可能要等上市后更稳定的 BIOS 再来测试了。（或者要换更好的水冷了。）
手动超频方面，7950X 可达到全核 5.3GHz、1.29v L5 的超频设置，并通过 Cinebench R23 测试 CPU nT 39823 pts、1T 1910 pts 的成绩。但是，对于 7950X 的单核 5.7GHz 的 Boost 来说，这颗用 PBO 超频就好。
↑ 7950X 全核 5.3GHz，Cinebench R23 测试。
↑ 7950X 全核 5.3GHz 测试时温度、电压。
至于 7600X 也是同样状况预设上 Vcore 电压较高，在一样 Vcore Offset -0.07v 后，Cinebench R23 测试可维持全核 5.2GHz、80°C 的温度，比起全预设降低了 10°C 左右的温度。另一方面，7600X 则可达到全核 5.5GHz、1.29V L5 通过测试，达到 CPU nT 15941 pts、1T 1989 pts 的成绩。
对于 7600X 来说预设 4.7GHz / Boost 5.3GHz、全核 5.2GHz 的预设下，手动全核超频确实是不错的选择，而且测试时 5.5GHz 温度也可压在 81°C，可见将频率放在 5.3GHz 亦可有著稳定又高于预设的多核、单核性能提升。
↑ 7600X 全核 5.5GHz，Cinebench R23 测试。
↑ 7600X 全核 5.5GHz 测试时温度、电压。
玩家同样可通过 Ryzen Master 替 Ryzen 7000 处理器进行超频，包含预设、PBO、Auto Overlocking 与手动等控制模式，到每个核心的频率、电压、内存进行超频调教，而在首页中也可完整监控 Ryzen 处理器的各项资讯。
↑ Ryzen Master 首页可监控完整 CPU 资讯。
↑ 超频设置支持 PBO、Auto Overlocking 与手动。
总结
新一代 AMD Ryzen 7000 处理器，给予玩家更高频率的性能升级，7950X 全核 5GHz、单线程 5.7GHz Boost 的高频率，对比上一代 5950X 处理器在多核运算有著 50% 的性能提升、单核亦有 22% 的加速、电脑整体性能 20%、游戏性能 10%，整体升级表现相当亮眼。
这也让 Ryzen 9 7950X 能在多核运算、渲染与电脑性能等测试中赢过 i9-12900K，虽说游戏性能小输无法夺回最强游戏处理器之名，但最终在这波多核大战中拿回最强性能处理器之名，但是这代真正的敌人反而是还未推出的 i9-13900K，这也让这波多核大战将延续至 10 月中。
另一方面，Ryzen 5 7600X 亦有著不错的升级，但面对核心数更多的 i5-12600K，则在多核运算、渲染测试中败阵，但在电脑整体性能、游戏性能上扳回一成。意味著 7600X 与 7700X 在未来对阵第 13 代 Intel 处理器时，可能也会维持这样有输有赢的五五波局面。
AM5 插槽带来全新的 X670、B650 平台，有著包办 PCIe 5.0 显卡与 SSD 扩充的 X670E / B650E，以及提供 PCIe 5.0 SSD 扩充的 X670 / B650 等主板。从上述规格来看，这代板子至少 3 个 M.2 起手、1 个 USB 20Gbps 的高速外接，而旗舰款上至 5 个 M.2、2 个 USB4 与多达 23 个 USB 连接埠都不成问题。
毕竟上一代 X570 已经历多代处理器更新，直到现在换到全新的 X670、B650 平台，整体 I/O 规格肯定是翻倍升级，但相对的价格也会跟著水涨船高，但 AMD 已承诺 AM5 会持续使用到 2025 年，因此对于 AMD 平台买张高阶、旗舰主板这投资肯定划算。
Ryzen 7000 频率提升的同时，处理器的温度与功耗也相对提升，会建议使用 240mm 以上的水冷散热器，而供电则依据显卡等级来搭配，但高核心的 7950X、7900X 至少抓 300W，而 7700X 与 7600X 则是至少 200W 的空间给处理器，此外加上显卡功耗后在多抓 100W 或更多给周边 FAN、RGB、HDD 等装置使用。
频率提升、性能升级、平台大更新，这代 Ryzen 7000 确实强悍，但相对的升级 CPU 连带主板、DDR5 内存的整套换新的状况下，Ryzen 处理器的台湾售价也相对重要，考量美金定价与市场对手价格后，Ryzen 7000 能否再香一波就看首波定价来决定了。
首发的 4 颗 Ryzen 7000 处理器与 X670 主板将在 9/27 21:00 开卖，而主流款的 B650 则要等到 10 月中。
至于今年多核大战的最后战役，则是要等到 10 月中之后再来一决高下。