也许是最强的游戏处理器!Intel Core i9-12900K 与i5-12600K 测试报告/ 跨世代x86 大小核设计

熟悉的Intel 最对味,第12 代Intel Core i9-12900K 无疑是目前最强游戏处理器,更带领x86 电脑首次跨入P-core、E-core 大小核心设计,混合核心架构更可有效处理多工任务、游戏直播等需求,更摆脱Ryzen 的纠缠再次成为单核、多核效能王者,究竟认真的Intel 有多强?跟Ryzen 对打又能赢多少呢!

第12 代Intel Core 大小核E core 与P core 显神威

代号Alder Lake 的第12 代Intel Core 桌上型处理器,是x86 PC 的首次混合运算架构处理器,在一个晶片当中同时采用「效能核心」P-core 与「效率核心」E-core 的大小核心,并采用Intel 7 制程也就是Intel 10nm SuperFin 增强版。

Intel Co 1
↑ Intel Core i9-12900K 与i5-12600K 媒体测试版。

首先处理器的效能核心P-core 代号Golden Cove,设计上专注于单线程效能与较轻量多线程的工作,P-core 主力是在负责前端工作,像是游戏与生产力工作负载;效率核心E-core 代号Gracemont,针对需要较多线程的工作负载优化,并尽可能的降低中断操作的干扰。

P-core 能更有效能提升单核性能,在相同处理器时脉下Alder Lake 比起上一代的核心,能有着19% 的效能提升;而4 个E-core 效率核心4C4T 就能比当年Skylake 双核心2C4T,多出80% 的效能,或是减少80% 的功耗维持相同效能。

↑ P-core 与E-core。
↑ P-core 与E-core。

为了让作业系统更有效的利用P-core 与E-core,Intel 设计Thread Director 的硬体单元,能够监控每个线程的即时指令分布、混合的状况,并即时回报给系统让其可更自动且智能的调度工作。

同时Intel 也与微软合作最佳化Thread Director,因此想要升级第12 代处理器的玩家,使用Windows 11 系统才能获得最佳的整体效能。

↑ Intel Thread Director。
↑ Intel Thread Director。

此外,混合核心架构下要让P-core 与E-core 能更好的分工处理,在这代快取架构设计也有所不同,P-core 每个核心有独立的L2 MLC 1.25MB 快取,而E-core 则是4 个核心共用L2 MLC 2MB 快取,而P-core、E-core 与内显则共用Intel Smart Cache 也就30MB L3 快取。

Intel Co 4
↑ Intel Smart Cache 架构。

11/4 号正式出售的第12 代Intel Core 桌上型处理器,i9-12900K、i7-12700K 与i5-12600K 以及KF 超频无内显的版本,今年会以这6 颗超频处理器为主,明年才会有非超频的处理器推出。

新处理器同时支持DDR5 4800 MT/s 与DDR4 3200 MT/s 内存,就看玩家如何选择对应的Z690 主板;而处理器内显则是Intel UHD Graphics 770;CPU 同样提供20 条PCIe 通道,预计可分为x16/x4、x8/x8/x4 等分配。

Intel Co 5
↑ 第12 代Intel Core 桌上型处理器规格。

Intel Core i9-12900K 具备8 个P-core、8 个E-core,共16 核心、24 线程(E core 仅1T)以及30MB L3 快取,CPU 时脉则分为P-core 3.2/5.1-5.2 GHz、E-core 2.4/3.9 GHz(基础时脉/Turbo 时脉),基础TDP 订在125W、Turbo TDP 为241W。

i7-12700K 具备8 个P-core、4 个E-core,共12 核心、20 线程(E core 仅1T)以及25MB L3 快取,CPU 时脉则分为P-core 3.6/4.9-5.0.GHz、E-core 2.7/3.8GHz(基础时脉/Turbo 时脉),基础TDP 订在125W、Turbo TDP 为190W。

目前最入门的i5-12600K 则有着6 个P-core、4 个E-core,共10 核心、16 线程(E core 仅1T)以及20MB L3 快取,CPU 时脉则分为P-core 3.7/4.9 GHz、E-core 2.8/3.6 GHz(基础时脉/Turbo 时脉),基础TDP 订在125W、Turbo TDP 为150W。

↑ Alder Lake 是位于美国的湖泊。
↑ Alder Lake 是位于美国的湖泊。

首波Intel Z690 专板LGA-1700、DDR5、PCIe 5.0

今年6 款K 系列第12 代处理器,采用LGA 1700 脚位需搭配新一代Z690 晶片组主板,这代晶片组升级PCIe 4.0,与CPU 连接的DMI 通道升级Gen4 x8 频宽,有着12 条PCIe 4.0、16 条PCIe 3.0 通道,也支持4 个USB 3.2 Gen 2×2、10 个USB 3.2 Gen 2、10 个USB 3.2 Gen 1。

↑ Z690 晶片组升级。
↑ Z690 晶片组升级。

因此Z690 主板规格势必更满,而玩家挑选Z690 主板时,也要决定使用DDR5 还是DDR4 内存,其次则是PCIe 5.0 x16 是否支持x8/x8 双卡,再来则是M.2、SATA、USB 数量与TB4、USB 3.2 Gen 2×2、Wi-Fi 6E、2.5GbE / 10GbE LAN 等规格。

虽说第12 代Intel Core 升级至PCIe 5.0 通道,但最终只有主板第一根PCIe x16 插槽支持PCIe 5.0 x16 规格,高阶板子则会提供2 根PCIe x16 插槽支持PCIe 5.0 x8/x8 通道分切;而CPU 提供的直连SSD 通道,则是为PCIe 4.0 x4 规格。

因此PCIe 5.0 目前来看还未有装置支持,而且一般游戏用的显卡也吃不满PCIe 4.0 x16 的频宽下,目前挑选PCIe 5.0 老实说还不是很重要。

↑ Z690 晶片组架构图。
↑ Z690 晶片组架构图。

DDR5 初登场1 DIMM 双子通、大容量、高时脉、高频宽

Z690 主板的挑选除了预算、规格之外,另一大重点则是DDR5、DDR4 内存,由于这代DDR5 主要在内存时脉、频宽升级与更高的储存密度,并改变Pin 脚缺口设计,以免误插至以往的主板。

↑ 海盗船 DOMINATOR PLATINUM RGB DDR5 32GB 5200MHz 内存。
↑ 海盗船 DOMINATOR PLATINUM RGB DDR5 32GB 5200MHz 内存。
↑ 上DDR5、下DDR4,可见Pin 脚与缺口有着不同。
↑ 上DDR5、下DDR4,可见Pin 脚与缺口有着不同。

另一个大改变是整合PMIC,主板仅提供内存5V 电压,PMIC 自行调整VDD、VDDQ 所需的1.1v 与VPP 1.8v 工作电压。

而DDR5 内存采用双32-Bit 子通道,一根DDR5 内存实际上有2 组独立定址的32-Bit 子通道,这对于电脑多核心应用可有着更高的内存频宽,有助于传输更多的资料;并内置On Die ECC,针对颗粒内的资料进行错误校正功能。

↑ 内存中央有着PMIC。
↑ 内存中央有着PMIC。

由于这代内存的改变、引脚定义、供电大不同,也不能有主板同时支持DDR5 与DDR4 内存的状况,因此在挑选板子规格时会这么建议玩家,若平时使用的软件相当吃重内存频宽,那势必可挑选DDR5 内存,倘若只是一般文书、游戏使用下,DDR4 的版本可有较好的价格优势。

毕竟初期DDR5 内存的价格势必远贵于同容量的DDR4 内存。

测试平台与设置i9-12900K、i5-12600K 解锁功耗限制

这代测试无疑要试试大小核心、混合运算的效能,Intel Core i9-12900K 与i5-12600K,并与对手Ryzen 5900X、5800X 与5600X 等价位相当的竞争者比较,顺势也与上一代i9-11900K 与i5-11600K 相比,来验证这代Alder Lake 的效能增长。

Intel 放宽第12 代K 系列处理器功耗限制,预设上i9 超频处理器可达241W Turbo 功耗,而i7 超频处理器则是190W、i5 超频处理器则是150W 功耗;因此玩家不用再手动关闭功耗限制,主板预设也是将功耗限制关闭,让玩家拥有最完整的效能体验。

↑ 放宽12 代超频处理器功耗限制。
↑ 放宽12 代超频处理器功耗限制。
↑ 处理器比较表。
↑ 处理器比较表。

测试上,使用主板预设Auto、套用XMP 内存设置以及解锁功耗限制;测试平台如下提供给各位参考,而AMD 在Windows 11 系统上,已更新KB5006746 系统更新与AMD Chipset Driver Software 3.10.08.506。

测试平台
处理器:Intel Core i9-12900K、i5-12600K
主板:ASUS ROG MAXIMUS Z690 HERO 0604
内存:海盗船 DOMINATOR PLATINUM RGB DDR5 32GBx2 5200MHz
显卡:NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
系统碟:Samsung NVMe SSD 960 PRO M.2
散热器:ASUS ROG STRIX LC II 280mm
电源供应器:Fractal Design ION Gold 850W
作业系统:Windows 11 Pro 21H2

处理器:AMD Ryzen 5900X、5800X、5600X
主板:ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero 3801
内存:Micron DDR4 32GBx2 3200MHz
作业系统:Windows 11 Pro 21H2、已更新KB5006746、AMD Chipset Driver Software 3.10.08.506

处理器:Intel Core i9-11900K、i5-11600K
主板:ASRock Z590 OC Formula P1.40
内存:Micron DDR4 32GBx2 3200MHz

CPU-Z 处理器效能Cinebench、VRay 渲染测试

CPU-Z检测Intel Core i9-12900K 与i5-12600K 处理器资讯,代号Alder Lake 的Intel 7 制程处理器;i9-12900K 为8+8 核心24 线程、i5-12600K 则是6+4 核心16 线程,搭配ROG MAXIMUS Z690 HERO 主板,BIOS 0604 版本,内存则是双通道64GB 5200MHz。

↑ CPU-Z Intel Core i9-12900K。
↑ CPU-Z Intel Core i9-12900K。
↑ CPU-Z Intel Core i5-12600K。
↑ CPU-Z Intel Core i5-12600K。

HWINFO64则会明确标示处理器Base 与Turbo Max 规格,以及内存参数等资讯,提供给各位参考。

↑ HWINFO64 Intel Core i9-12900K。
↑ HWINFO64 Intel Core i9-12900K。
↑ HWINFO64 Intel Core i5-12600K。
↑ HWINFO64 Intel Core i5-12600K。

首先CPU-Z的CPU 效能测试,多线程测试下i9-12900K 获得11490 分、i5-12600K 获得7246 分,这成绩也让i9-12900K 比起5900X 多了19.8% 的多核效能,而i5-12600K 多核则比5600X 快了44%。

单线程效能上i9-12900K 达到816.5 分、i5-12600K 则有785.1 分的成绩,也是该项目中的第一、第二名,无疑是目前单线程、多线程的效能王。

↑ CPU-Z,效能越高越好。
↑ CPU-Z,效能越高越好。

CINEBENCH R20,由MAXON 基于Cinema 4D 所开发,可用来评估电脑处理器的3D 渲染性能,这也是目前可快速评比CPU 多核心运算性能的可靠测试软件。

过往是Intel 不想面对的测试项目,现在i9-12900K CPU 成绩达10565 分的超高成绩、i5-12600K 也有着6744 分的成绩,效能上i9-12900K 比起5900X 快了24%、比i9-11900K 快75% 的效能,而i5-12600K 则比5600X 快53%、比i5-11600K 快61% 的惊人成长。

单核心效能同样i9-12900K 以770 分居冠,而i5-12600K 也有着726 分成绩,同样制霸着多核、单核心效能。

↑ CINEBENCH R20,越高越好。
↑ CINEBENCH R20,越高越好

CINEBENCH R23与R20 测试情境相同,采用新的编译器,并有着压力测试功能,玩家可自订Minimum Test Duration 时间,例如10 或30 分钟测试电脑的稳定性;不过R23 的成绩无法与R20 一起比较。

i9-12900K CPU 获得27743 分的成绩,i5-12600K 则获得17659 分;单核方面i9-12900K 获得2018 分、i5-12600K 也有着1912 分成绩,同样技压所有比较的处理器。

i9-12900K 多核比起5900X 快28%、比i9-11900K 快78% 的效能;i5-12600K 多核比起5600X 提升了55%、比i5-11600K 则提升57% 的惊人增长;单核成绩,i9-12900K 则有着23%(5900X)、24%(i9-11900K)提升,而i5-12600K 则有着31%(5600X)、22%(i5-11600K) 的增长。

↑ CINEBENCH R23,越高越好。
↑ CINEBENCH R23,越高越好。

Corona Benchmark则是相当容易操作的测试工具,采用Corona Renderer 1.3 渲染器进行测试,比较处理器的渲染速度与Rays/s 的效能,评分为计时以秒为单位。

i9-12900K 以54 秒的速度夺冠、i5-12600K 也有着1:26(分:秒)的成绩;这项目i9-12900K 比起5900X 快了4 秒,而i5-12600K 则与5800X、i9-11900K 成绩相近。

↑ Corona Benchmark,时间越短越好。
↑ Corona Benchmark,时间越短越好。

V-Ray Benchmark是由Chaos Group 所开发,V-Ray 是基于物理法则所设计的光线渲染软件,而此工具可针对CPU 进行光线追踪的渲染图像的运算效能测试,CPU 评分以vsamples 每秒计算数为单位。

i9-12900K 以18,584 的运算效能夺冠、i5-12600K 也有着11789 的运算效能;i9-12900K 在多核效能上轻松营过5900X,而i5-12600K 则有着5800X、i9-11900K 相当的效能。

↑ V-Ray Benchmark,越快越好。
↑ V-Ray Benchmark,越快越好。

POV-Ray则是另一套免费的光线追踪3D 渲染工具,藉由多核心CPU 的运算能力,来计算光影与3D 影像的渲染。

i9-12900K 以9102 PPS 夺冠、i5-12600K 亦有着5877.2 PPS 的效能,表现也与上述几个CPU 渲染测试相当。

↑ POV-Ray,越高越好。
↑ POV-Ray,越高越好。

Blender是跨平台、开放源码的3D 创作工具,支持着各种3D 作业:Modeling、Rigging、Animation、Simulation、Rendering、Compositing 与Motion Tracking 等。而测试,则以Blender Benchmark 2.92 进行Demo 专案的渲染工作测试。

测试3D 运算时所花费的时间,以时间(分:秒)为单位越短越好,这测试结果也是一样i9-12900K 有着最快的渲染效能同样赢过5900X,而i5-12600K 则同样接近5800X 与i9-11900K 的效能。

↑ Blender,时间越短越好。
↑ Blender,时间越短越好。

小结:i9-12900K 与i5-12600K 以大小核心、混合运算架构下,无疑成为同级比较中的多核、单核效能王者,这代对于CPU 运算效能突飞猛进,i9-12900K 甚至能与5950X 一战,而i5-12600K 则是逆天比肩5800X 与上一代i9-11900K。

创作PR 影像输出、LR 与PS 照片编修效能测试

针对Adobe Premiere Pro 2020 的转档输出测试,这次使用UL Procyon Video Editing Benchmark测试工具,测试情境为使用2160p 30/60 FPS 的影片,分别输出为H.264 – YouTube 1080p Full HD 与HEVC (H.265) – 4K UHD 格式,并且比较单纯CPU 输出与加入GPU 加速的输出效能。

在使用相同RTX 3080 Ti 显卡的情况下,这成绩可明确反应出不同CPU 对于影音转档输出的效能。

性能上i9-12900K 以10600 分成绩名列前茅、i5-12600K 有着9659 分的成绩,对比上i9-12900K 比起5900X 快了19% 的效能、比上一代i9-11900K 领先21% 的效能;而i5-12600K 则比5600X 快了22%、比上一代i5-11600K 快20%。

↑ UL Procyon Video Editing Benchmark,分数越高越好。
↑ UL Procyon Video Editing Benchmark,分数越高越好。

Adobe Photoshop 与Lightroom Classic 则透过UL Procyon Photo Editing Benchmark测试工具;测试的两个工作情境,Image Retouching test 为使用Photoshop 进行照片的边修,并记录每个步骤的时间,而Batch Processing test 则是批次使用Lightroom 进行大量照片的调整与输出。

从总分来看,i9-12900K 以11452 分夺冠、i5-12600K 则有着10527 分的成绩,同样领先于所有比较的处理器,对比上i9-12900K 比起5900X 快了16% 的效能、比上一代i9-11900K 领先23% 的效能;而i5-12600K 则比5600X 快了18%、比上一代i5-11600K 快22%。

↑ UL Procyon Photo Editing Benchmark,分数越高越好。
↑ UL Procyon Photo Editing Benchmark,分数越高越好。

AIDA64处理器内存、7-Zip 压缩测试

内存测试则使用AIDA64进行,虽然目前AIDA64 还未正式对第12 代Intel Core 处理器优化,但DDR5 的高时脉与双32-bit 子通道传输下,能达到相当惊人的内存频宽。

i9-12900K 与i5-12600K 使用海盗船 DOMINATOR PLATINUM RGB DDR5 32GBx2 5200MHz 内存,可达到读取82214 MB/s、写入77736 MB/s 的高效能;相对DDR4 平台则使用Micron DDR4 32GBx2 3200MHz 内存。

↑ 内存效能测试。
↑ 内存效能测试。

只不过,目前DDR5 高时脉之下,相对内存时序则比DDR4 还要宽松,测试的海盗船 DDR5 时序为CL38,i9-12900K 内存延迟71ns、i5-12600K 则是75.8ns,这或许需要点时间让DDR5 内存慢慢优化。

↑ 内存延迟。
↑ 内存延迟。

7-Zip压缩测试则可有效利用多核心的性能,但整体表现上反而是5900X 有着小优势赢过i9-12900K,而5800X 同样也赢过i5-12600K;或许有可能需要更新软件版本了。

↑ 7-Zip,性能越高越好。
↑ 7-Zip,性能越高越好。

PCMark 10、CrossMark 与Office 电脑效能测试

电脑整体性能先以PCMark 10进行测试,可分别针对Essentials 基本电脑工作,如App 启动速度、视讯会议、网页浏览性能进行评分,而Productivity 生产力测试,则以试算表与文书工作为测试项目,至于Digital Content Creation 影像内容创作上,则是以相片/ 影片编辑、渲染与可视化进行测。

i9-12900K 达到9000 分的高成绩,更在影像内容创作上获得15830 的亮眼成绩,而i5-12600K 也有着8714 分的总成绩,整体效能也优于比较的处理器;比较上,i9-12900K 比5900X 快了6%、比i9-11900K 快7%,而i5-12600K 则比5600X 快10%、比i5-11600K 快了11%。

↑ PCMark 10,分数越高越好。
↑ PCMark 10,分数越高越好。

跨平台的电脑效能测试工具CrossMark,则是由BAPCo 所开发的免费测试工具,支持Windows、iOS/iPadOS、macOS 与Android 等平台,并针对电脑的生产力,如文字编辑、试算表、网页浏览,以及创作类的相片编辑、整理与影片编辑等工作,再加上电脑反应速度进行测试。

i9-12900K 总分获得2245 分的成绩、i5-12600K 则有着2061 分的佳绩,效能上i9-12900K 与i5-12600K 在创作与反应测试上有着较高的性能表现,整体来看也是轻松赢过比较的处理器。

UL Procyon办公室生产力基准测试使用微软Word、Excel、PowerPoint 和Outlook 来测试Windows 电脑在日常工作中的实用、真实性能,并以常见的文书工作来设计测试情境,从文书开档、复制、输入,试算表的计算、排序、汇出,简报的添加文件、图档、影片与邮件收发等测试。

测试上i9-12900K 获得8888 分的成绩、i5-12600K 则有着8439 分的成绩,同样轻松赢过所有比较的处理器。

↑ UL Procyon Office 测试。
↑ UL Procyon Office 测试。

3DMark CPU 效能与FS、TS 跑分测试

电脑绘图游戏效能测试工具3DMark,主流的Direct X11 测试Fire Strike 与Direct X12 的Time Spy 测试。

从跑分成绩来看i9-12900K 在Fire Strike夺下41118 分的总成绩,物理分数也高达41879 分,而i5-12600K 则是34786 分;至于Time Spy测试上,i9-12900K 达到19808 分的成绩、i5-12600K 则有着18773 分的性能。

↑ 3DMark,分数越高越好。
↑ 3DMark,分数越高越好。

3DMark CPU测试,主要测试CPU 的物理运算与自订模拟两种工作,并分别测试处理器的1、2、4、8、16 与最大线程的效能,而16 线程以上的效能会属于3D 渲染、影音输出才会用到,一般Direct X12 游戏偏好8T 线程,而以下的线程则是旧游戏的偏好。

i9-12900K 一路从1T 到MAX 制霸着CPU 效能;只不过AMD 处理器,在8T(以下)测试中表现较不好,不知是否Windows 11 还未最佳化所致。

↑ 3DMark CPU,分数越高越好。
↑ 3DMark CPU,分数越高越好。

9+2 款AAA 电竞游戏对处理器性能测试

9 款AAA 游戏效能测试,分别入门的《F1 2020》赛车游戏、《古墓奇兵:暗影》、《全境封锁2》、《地平线:期待黎明》,以及吃重效能的《边缘禁地3》、《刺客教条:维京纪元》、《全军破敌:三国》、《碧血狂杀2》和《极地战壕6》等。

测试都以1080p 解析度与游戏最高预设设置进行In Game Benchmark 测试。

这次测试的9 款游戏,i9-12900K 赢了8 款,仅只有《地平线:期待黎明》输给Ryzen;i9-12900K 比起5900X 多了4.6% 的游戏效能、比i9-11900K 则有着9.4% 效能成长,而i5-12600K 则比5600X 多增加4.5% 的游戏效能、比i5-11600K 提升11% 的效能增长。

而从平均FPS 来看,i9-12900K 达到177.7 FPS、i5-12600K 平均173 FPS,纷纷赢过5900X 平均169.7 FPS 的游戏效能,看样子这代最强游戏处理器非i9-12900K 莫属。

↑ 9 款游戏平均FPS。
↑ 9 款游戏平均FPS。
↑ 游戏测试,越高越好。
↑ 游戏测试,越高越好。

电子竞技类的游戏注重于玩家、团队间的战术与技术的较劲,因此对于游戏的画质要求不大,也让这类游戏在高阶CPU 与GPU 有着相当高的平均FPS 表现,尤其在1080p 解析度下,对于CPU 效能、时脉的提升更能增加游戏FPS 效能。

测试则使用《Counter-Strike: Global Offensive》(CS:GO)与《Tom Clancy's Rainbow Six: Siege》(R6)两款游戏,并以1080p 解析度、游戏最高设置下进行测试。

CS:GO 游戏i9-12900K 达到749.76 FPS 的高效能,更比上一代处理器有着13% 的效能成长,而i5-12600K 也以平均686.72 FPS 比上一代提升15% 的效能;至于R6 测试,虽然i9-12900K 也以平均547 FPS 夺冠,但i5-12600K 则小输5600X。

↑ 电竞游戏测试。
↑ 电竞游戏测试。

i9-12900K 与i5-12600K 处理器温度与功耗测试

压力测试方面,测试都使用ROG STRIX LC II 280mm 水冷散热器,分别比较AIDA64 CPU 与FPU 烧机;一般电脑使用,比较接近AIDA64 CPU 测试的温度表现,而FPU 测试则是最高负载与较高的耗电状况。

AIDA64 CPU压力测试,相对贴近一般电脑使用状况,i9-12900K 在P4.9GHz / E3.7GHz 下压在61°C、i5-12600K 则是P4.5GHz / E3.6GHz、50°C,这段温度也比起上一代处理器要好,也比5900X 还要低的烧机温度。

不过在AIDA64 FPU 压力测试下,i9-12900K 同时脉但温度来到90°C、i5-12600K 则是65°C,整体温度一样是比上一代再低一些,不过还是比5900X 与5800X 的温度较高,但两者压力测适时的时脉相差也有断距离。

↑ 温度测试。
↑ 温度测试。

至于CPU 功耗则以CPU Package Power 为主,在AIDA64 CPU 测试下,i9-12900K 134W 功耗、i5-12600K 73.2W,这与比较的5900X、5600X 功耗相当;而AIDA64 FPU 测试下i9-12900K 达到最高236W 功耗、i5-12600K 则是120W,也就是Intel 给的Turbo 最高功耗值。

这代功耗表现确实比11 代要好许多,但FPU 压力测试下维持高时脉相当为功耗也高,但这代功耗与效能表现可说是合情合理。

↑ 功耗测试。
↑ 功耗测试。

XTU 7.5 P-core, E-core 皆可超、XMP 3.0 自写Profile

Alder Lake 新架构下让这代处理器有着更好的性能与温度表现,处理器一样采用较薄的裸晶与散热介质,同样以焊接的方式让裸晶与IHS 有更好的密合性,也让这一代处理器在散热、超频上有更好的表现。

↑ 12 代处理器散热强化。
↑ 12 代处理器散热强化。

第12 代Intel Core 超频处理器,可针对P-core 与E-core 个别超频,并支持DDR5 超频、XMP 3.0 与Dynamic Memory Boost 技术;只要是12 代K 系列处理器搭配Z690 主板,即可获得完整的超频能力。

而Intel Extreme Tuning Utility 7.5 版本,也支持E-core、DDR5 超频;并有一键超频Intel Speed Optimizer 的懒人超频功能。

↑ 新平台支持E-core、DDR5 超频与XMP 3.0。
↑ 新平台支持-core、DDR5 超频与XMP 3.0。
↑ XMP 3.0 允许玩家修改内存Profile。
↑ XMP 3.0 允许玩家修改内存Profile。

Intel Extreme Tuning Utility 7.5 超频工具,已经支持Alder Lake 处理器,有着详细的电脑资讯、监控与超频功能。

若是超频新手也可先透过Speed Optimizer 来进行懒人超频,像是i9-12900K 可以获得All Core 5.0GHz 的自动超频时脉。

↑ Intel Extreme Tuning Utility 7.5。
↑ Intel Extreme Tuning Utility 7.5。
↑ Intel Speed Optimizer。
↑ Intel Speed Optimizer。

超频玩家则可使用Advanced Tuning 来针对CPU 的核心电压、AVX 超频设置,以及针对Active / Per-Core 来进行P-core 与E-core 的超频,亦可用来调整Intel TVB 超频机制,与即时的内存超频参数调整;新版的效能测试则与HWBOT 整合,可将超频成绩上传验证。

↑ XTU 进阶超频。
↑ XTU 进阶超频。
↑ XTU 进阶超频。
↑ XTU 进阶超频。
↑ XTU2 超频成绩。
↑ XTU2 超频成绩。

手动超频方面,Intel Core i9-12900K 再不调整温度上限100°C 的状况下,可将P-core 超频至5.2GHz、E-core 4.0GHz,通过Cinebench R23 多核心28286 pts、单核心2032 pts 的成绩;不过测试到后半段因为温度顶到上限有降到5.1GHz 的状况。

而i5-12900K 则是超频P-core 5.1GHz、E-core 4.0GHz,通过Cinebench R23 多核心19630 pts、单核心1973 pts 的成绩。

从超频增加的效能来看,P-core 超频对分数有较大的帮助,且P-core 可达到全核5.2GHz 的时脉,相对E-core 超频时脉则在4.0-4.1GHz 幅度不大,对于跑分测试的成绩变化不大。

↑ i5-12900K 手动超频P-core 5.1GHz、E-core 4.0GHz。
↑ i5-12900K 手动超频P-core 5.1GHz、E-core 4.0GHz。
↑ i5-12900K 手动超频P-core 5.1GHz、E-core 4.0GHz。
↑ i5-12900K 手动超频P-core 5.1GHz、E-core 4.0GHz。

总结

Intel 漂亮的一手,让i9-12900K 毫无悬念的成为「最强游戏处理器」!P-core 与E-core 的混合架构下,能让游戏有着更高的FPS 与顺畅度,9 款AAA 游戏可达到平均177.7 FPS、i5-12600K 平均173 FPS 的高效能,对于游戏玩家来说这代i5、i7 与i9 肯定是游戏的首选。

除了出色的游戏效能,i9-12900K 更再次制霸多核心、单核心运算效能,以往不愿面对的Cinebench R20/R23 在这次测试中轻松夺冠;更一举在PCMark、CrossMark 与UL Procyon 的电脑整体效能测试中技压群雄。

游戏、效能双冠之下,i9-12900K 与i5-12600K 的温度与功耗也比上一代有更好的表现,只不过在最大Turbo 功耗下相较于Ryzen 还是高了些,但若各位愿仔细比较压力测试时的处理器时脉,我想这功耗表现还是在可接受的范围内。

↑ Alder Lake 晶圆。
↑ Alder Lake 晶圆。

售价上,i9-12900K 定价$589 美金、i7-12700K 定价$564 美金、i5-12600K 定价$289 美金,从目前的市场价格推敲下,i9 售价可能在3740~4180 元、i7 则可能在3740 元上下,至于i5 有望在2200元左右(实际售价有待通路公布)。

倘若再加上新的Z690 主板、DDR5 内存,组装第12 代Intel Core 处理器平台,势必会比Ryzen 在贵一些,但在效能制霸的情况下,初期价格势必会高了些,而这也带来Ryzen 降价的可能性。

↑ Intel Core i9-12900K 市售版特殊包装,只有i9 才有喔!
↑ Intel Core i9-12900K 市售版特殊包装,只有i9 才有喔!

今年游戏、效能王已成为定局,就要看明年初Ryzen 的Zen 3 小升级,以及同样明年推出的Zen 4 + DDR5 新架构能否再次超越Intel;而Intel 明年还有第12 代Core H 电竞笔电更新,以及桌上型非K 处理器,以及H 与B 系列主板更新。

随着Intel 崛起,明年PC、NB 市场肯定会更佳有趣,就让我们持续关注Intel 与AMD 的处理器发展啰!明年Intel 也还有独显呢!

给TA打赏
共{{data.count}}人
人已打赏
显卡测评

AMD RX 6400评测:功耗最低的显卡,还能玩3A!

2022-8-11 12:49:55

CPU测评

Intel Core i9-12900KS 跑分曝光,碾压R9 5950X 不成问题

2022-3-8 15:51:04

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索