AMD 对于“最强游戏处理器”的执念有多深？我想你看了“Ryzen 7 5800X3D”的测试就知道答案。AMD 首款采用3D V-Cache 堆叠的桌上型处理器，在同样8C16T 核心规格下给予4MB L2 缓存、32MB 2D L3 缓存与64MB 3D V-Cache，那高达96MB 的L3 缓存，能让1080p 游戏有着15% 的性能提升，更可与i9-12900KS 对决谁才是最强游戏处理器！
加大96MB L3 缓存不加价
究竟AMD 是真的这么在意最强游戏处理器之名，亦或者是做为3D 封装技术的先驱者，就这时间点来看Ryzen 7 5800X3D 处理器，笔者认为两者皆是，而且这技术也有可能在下一代Zen 4 中采用，这也让下半年的处理器大战格外有趣。
AMD Ryzen 7 5800X3D 处理器，其规格与Ryzen 7 5800X 并无太大的差异，同样是7nm 制程、Zen 3 架构的8 核心、16 线程处理器，不过5800X3D 通过垂直堆叠技术，让L3 缓存达到96MB 的大容量。
但是5800X3D 预设频率降为3.4GHz、Boost 4.5GHz，相较于5800X 的3.8GHz / 4.7GHz 来看确实降低不少，此外5800X3D 不提供“超频”功能，处理器锁定频率与核心电压，玩家只能针对内存、Infinity Fabric 进行超频。
有趣的是AMD 在定价上5800X3D 与5800X 同价美金$449 元.
AMD 3D V-Cache / Hybrid Bond 打造96MB L3 缓存处理器
虽说规格一样，但是Ryzen 7 5800X3D 的制程可是大改，首先将7nm 制程Zen 3 架构的CCD 裸晶的高度（Z-Hight）降低，并通过AMD 3D V-Cache 技术在上方堆叠同样7nm 制程的64MB L3 缓存L3Die，最终晶片高度与原先的Ryzen 处理器相同，因此处理器的散热顶盖与散热器都可沿用。
AMD 在81mm2 面积的CCD 晶片上堆叠41mm2 面积的L3Die 晶片，并通过Hybrid Bond 技术，以直接Copper-to-Copper Bound 连接上下两颗晶片，更借由TSV 矽穿孔技术，让晶片与晶片之间可直接传输讯号与供电。
AMD 所采用的3D V-Cache Hybrid Bond 技术，有着更高的9u bump pitch 内接密度，比起C4 130u 或Micro Bump 50u 高出许多，这意味着晶片与缓存之间有着更高的传输频宽，以及更低的功耗表现。
测试平台与设置Ryzen 7 5800X3D
AMD 相当看重Ryzen 7 5800X3D 在1080p 解析度的游戏性能，倘若想要成为最强游戏处理器，那势必要与Intel Core i9-12900KS 相比，当然也加入Ryzen 5900X 与5800X 来进行对比，比较5800X3D 在各方面的性能表现；测试平台为ROG Crosshair VIII Dark Hero、DDR4 8GBx2 3600MHz 与RTX 3080 Ti。
由于5800X3D 不支持PBO 与手动超频，设置上为主板预设Auto、套用XMP 3600 内存参数，以及在Windows 电源管理上设置为平衡，其余AMD 处理器也套用相同设置；至于i9-12900KS 则是预设开启TVB 与ABT。
测试平台
- 内存：G.Skill DDR4 8GBx2 3600MHz
- 显卡：NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
- 系统碟：Samsung NVMe SSD 960 PRO M.2
- 散热器：ASUS ROG STRIX LC II 280mm
- 电源供应器：be quiet! DARK POWER 12 750W
- 作业系统：Windows 11 Pro 21H2
处理器：Intel Core i9-12900KS
主板：ASUS ROG MAXIMUS Z690 HERO 1304
内存：海盗船 DOMINATOR PLATINUM RGB DDR5 32GBx2 5200MHz
9+2 款3A 电竞游戏对处理器性能测试
这次我们调整下顺序先来测试9 款AAA 游戏与2 款电竞游戏的性能。
9 款AAA 游戏性能测试，有着《F1 2021》、《古墓奇兵：暗影》、《全境封锁2》、《地平线：期待黎明》，以及吃重性能的《边缘禁地3》、《刺客教条：维京纪元》、《电驭叛客2077》、《碧血狂杀2》和《极地战壕6》等。
测试都以1080p 解析度与游戏最高预设设置进行In Game Benchmark 测试。
这次测试的9 款游戏，5800X3D 达到172.2 FPS 的性能，赢过i9-12900KS 的170.1 FPS 可说是在游戏表现上小赢，并且与5900X 的155.3 FPS 相比游戏性能提升达11% 之多。
2 款电竞类游戏则使用《Counter-Strike: Global Offensive》（CS:GO）与《Tom Clancy’ s Rainbow Six: Siege》（R6），设置以1080p 解析度、游戏预设最高特效下进行测试；而这类游戏由于不重画质、特效，因此主流的电脑都能获得相当高的性能，更能反应出CPU 对于游戏FPS 的差异。
只不过CS:GO 与R6 这两款游戏相对还是吃重高频率，5800X3D 在CS:GO 平均665.97 FPS、R6 平均616 FPS，相对性能都输给i9-12900KS，但是这两项游戏5800X3D 性能相较于5900X 还有着提升。
游戏小结： AMD Ryzen 7 5800X3D 通过3D V-Cache 加大96MB L3 缓存后，确实能在1080p 解析度下，获得不小的游戏性能提升，测试的游戏仅只有《刺客教条：维京纪元》与《边缘禁地3》的提升幅度较小，整体来看有着11% 的游戏性能提升。
3DMark CPU 性能与FS、TS 跑分测试
电脑绘图游戏性能测试工具3DMark，主流的Direct X11 测试Fire Strike 与Direct X12 的Time Spy 测试。
从成绩来看5800X3D 在Fire Strike 夺下39371 分的总成绩，但是物理分数仅30448 小输5800X；至于Time Spy 测试上，5800X3D 达到17953 分的成绩、CPU 分数达11874 分。
3DMark CPU测试，主要测试CPU 的物理运算与自订模拟两种工作，并分别测试处理器的1、2、4、8、16 与最大线程的性能，而16 线程以上的性能会属于3D 渲染、影音输出才会用到，一般Direct X12 游戏偏好8T 线程，而以下的线程则是旧游戏的偏好。
5800X3D 可通过较大的L3 缓存，让GPU 获得更多的资料加速游戏性能，但就CPU 物理、运算来看反而是5800X 性能较强。
CPU-Z 处理器性能Cinebench、VRay 渲染测试
首先CPU-Z的CPU 性能测试，多线程测试下5800X3D 获得6512 分、单线程618.1 分的成绩，性能上小输给5800X，毕竟预设、Boost 频率低了不少。
CINEBENCH R20，由MAXON 基于Cinema 4D 所开发，可用来评估电脑处理器的3D 渲染性能，这也是目前可快速评比CPU 多核心运算性能的可靠测试软件。
5800X3D 于多核心测试获得5810 PTS、单核581 PTS 的成绩。
CINEBENCH R23与R20 测试情境相同，采用新的编译器，并有着压力测试功能，玩家可自订Minimum Test Duration 时间，例如10 或30 分钟测试电脑的稳定性；不过R23 的成绩无法与R20 一起比较。
5800X3D 多核心达到15005 PTS、单核1489 PTS 的成绩。
Corona Benchmark则是相当容易操作的测试工具，采用Corona Renderer 1.3 渲染器进行测试，比较处理器的渲染速度与Rays/s 的性能，评分为计时以秒为单位。
5800X3D 以1 分23 秒的速度完成渲染，这段性能与5800X 相当快了1 秒。
V-Ray Benchmark是由Chaos Group 所开发，V-Ray 是基于物理法则所设计的光线渲染软件，而此工具可针对CPU 进行光线追踪的渲染图像的运算性能测试，CPU 评分以vsamples 每秒计算数为单位。
5800X3D 获得11486 的运算性能。
POV-Ray则是另一套免费的光线追踪3D 渲染工具，借由多核心CPU 的运算能力，来计算光影与3D 影像的渲染。
5800X3D 多核心达到5254.12 PPS 的处理性能。
Blender是跨平台、开放源码的3D 创作工具，支持着各种3D 作业：Modeling、Rigging、Animation、Simulation、Rendering、Compositing 与Motion Tracking 等。而测试，则以Blender Benchmark 3.1.0 进行Demo 专案的渲染工作测试。
测试结果为每分钟的Sample 数量、性能越高越好，5800X3D 相对运算性能较低。
PR 影像输出、LR 与PS 照片编修性能测试
针对Adobe Premiere Pro 2020 的转档输出测试，这次使用UL Procyon Video Editing Benchmark测试工具，测试情境为使用2160p 30/60 FPS 的影片，分别输出为H.264 – YouTube 1080p Full HD 与HEVC (H.265)–4K UHD 格式，并且比较单纯CPU 输出与加入GPU 加速的输出性能。
在使用相同RTX 3080 Ti 显卡的情况下，这成绩可明确反应出不同CPU 对于影音转档输出的性能，但是影音输出主流都是以CPU + GPU 的混合运算为主。
性能上5800X3D 达到6578 分但比起5800X 还是小输。
Adobe Photoshop 与Lightroom Classic 则透过UL Procyon Photo Editing Benchmark测试工具；测试的两个工作情境，Image Retouching test 为使用Photoshop 进行照片的边修，并记录每个步骤的时间，而Batch Processing test 则是批次使用Lightroom 进行大量照片的调整与输出。
从总分来看，5800X3D 与5900X、5800X 性能相当10027 分的成绩。
AIDA64处理器内存、WinRAR、7-Zip 压缩测试
AIDA64 内存测试，5800X3D 读取51124 MB/s、写入28791 MB/s 的性能与5800X 相当，而内存延迟则在62.6ns。
WinRAR广泛且便利的压缩软件，支持相当多的压缩档案与格式，这款以往在性能上偏好高频率，但在Alder Lake 世代上，性能则是Ryzen 较有优势。
这项目反而是5800X3D 的强向，借由较大的L3 缓存性能达到47527 KB/s 的速度，比起5800X 有着42% 的性能提升，也是这次测试中少数偏爱大容量缓存的应用。
7-Zip压缩测试相对偏好多核心的性能，5800X3D 无法借由大容量L3 缓存换来较高的性能，压缩评比87.8 GIPS、解压缩118.2 GIPS。
PCMark 10、CrossMark 与Office 电脑性能测试
电脑整体性能先以PCMark 10进行测试，可分别针对Essentials 基本电脑工作，如App 启动速度、视讯会议、网页浏览性能进行评分，而Productivity 生产力测试，则以试算表与文书工作为测试项目，至于Digital Content Creation 影像内容创作上，则是以相片/ 影片编辑、渲染与可视化进行测。
5800X3D 达到总分8169 分、基本电脑工作10845 分、生产力10291 分、创作13255 分的成绩。
CrossMark跨平台的电脑性能测试工具，则是由BAPCo 所开发的免费测试工具，支持Windows、iOS/iPadOS、macOS 与Android 等平台，并针对电脑的生产力，如文字编辑、试算表、网页浏览，以及创作类的相片编辑、整理与影片编辑等工作，再加上电脑反应速度进行测试。
5800X3D 总分获得1699 分、生产力1643 分、创作1852 分与反应1448 分的成绩。
UL Procyon办公室生产力基准测试使用微软Word、Excel、PowerPoint 和Outlook 来测试Windows 电脑在日常工作中的实用、真实性能，并以常见的文书工作来设计测试情境，从文书开档、复制、输入，试算表的计算、排序、汇出，简报的添加文件、图档、影片与邮件收发等测试。
测试上5800X3D 获得6789 分的成绩、Word 7048 分、Excel 6537 分、PowerPoint 8018 分、Outlook 4874 分。
Ryzen 7 5800X3D 处理器温度与功耗测试
从上述测试可以了解到Ryzen 7 5800X3D 借由96MB L3 缓存，可在1080p 游戏中达到11% 的游戏性能领先更是小超i9-12900KS 的成绩，但是为何AMD 要降低5800X3D 的频率，使得CPU 运算、渲染、电脑与创作性能上都小输给5800X 呢？
其实答案也相当明显，5800X3D 采3D V-Cache 技术在核心CCX 上堆叠L3Die，换句话说核心的散热需通过上层的L3Die 才会传到处理器顶盖，也因此AMD 借由降低频率让5800X3D 在使用上不会临界温度上限。
压力测试方面，测试都使用ROG STRIX LC II 280mm 水冷散热器，分别比较AIDA64 CPU、FPU 与Cinebench R23 10min 烧机；一般电脑使用，比较接近AIDA64 CPU 测试的温度表现，而FPU 测试则是最高负载与较高的耗电状况。
5800X3D 在AIDA64 CPU 压力测试时达到69°C 与5800X 相当，但是5800X3D 频率4.55GHz 低于5800X 的4.66GHz；同样FPU 压力测试下5800X3D 压在90°C 的温度，但是频率仅4.3GHz 相比5800X 的4.53GHz 要低。
CPU 功耗则以CPU Package Power 为主，5800X3D 在AIDA64 CPU 测试功耗达到85W、FPU 116W，毕竟频率较低的情况下功耗也跟着降低，但即便多加L3Die 的前提下也不至于多增加太多功耗。
总结
AMD Ryzen 7 5800X3D 是不是最强游戏处理器？从测试来看确实是，在9 款AAA 游戏中5800X3D 已平均172.2 FPS 的性能赢过i9-12900KS 的170.1 FPS，并比起5900X 有着11% 的游戏性能提升。
但是也有游戏偏爱频率高，或者对于CPU 的性能差异较不明显，因此根据测试的游戏多寡与类型，这结果或许略有不同。
单就游戏性能提升来看，5800X3D 的3D V-Cache 确实强悍，若是1080p 的游戏玩家，单论游戏性能性价确实5800X3D 较为出色，倘若价格与5800X 同价。
这1080p 游戏性能提升确实不错，但相对必须牺牲频率与超频可玩性。
只不过，让笔者比较有兴趣的是下半年Zen 4 与新平台的登场，届时处理器大战才会更加热闹。