蓝戟显卡是英特尔显卡合作伙伴中布局产品线最早最广的品牌，从DG1到A770，涵盖多款不同规格、不同价格的英特尔显卡，其中蓝戟已经发布了超过20款ARC显卡。那么我们今天就来测试一下不同性能的ARC显卡之间差距有多大吧，给不同预算、不同使用习惯的朋友一个参考！
本次对比的选手有A380 PHOTON 6G OC，A580 INDEX 8G，A750 PHOTON 8G OC，A770 PHOTON 8G OC，A770 PHOTON 16G OC，规格参数如下表所示。蓝戟显卡标配3*DP2.0+1*HDMI2.0，GDDR6显存及高速显存速率，硬件规格是保证性能的基础。
测试平台
本次测试挑选了部分热门游戏进行测试，驱动为最新的31.0.101.5333，监测软件为游戏加加，取游戏20分钟的平均帧数为参考数据。由于部分游戏没有自带的TestBench，所以游玩场景尽量保持一致，但不排除可接受范围内的误差。
CPU：Intel i7-13700K
显卡：
A380 PHOTON 6G OC
A580 INDEX 8G
A750 PHOTON 8G OC
A770 PHOTON 8G OC
A770 PHOTON 16G OC
主板：PRIME Z790-P WIFI
硬盘：Samsung SSD 980 500G
内存：Kingston 32GB 5600Mhz
系统版本：Windows11专业版
驱动版本：31.0.101.5333
测试结果
在1080P最高画质中，4款显卡的帧数呈阶梯式上升，符合4款显卡性能定位，其中A770的8G和16G版本帧数差距不大，因为两者只有显存上的区别，在分辨率和画质都在极高的情况下，两者才会拉开差距。在1080P情况下，A580可以达到稳定的游戏体验，如果想要更高的帧数，可选择性能更佳的型号。
在2K最高画质下，帧率相比1080P势必会下降，但由于四款显卡均为8G及以上的显存，依然可以保证游戏的流畅性，若想提高帧率可再降低画质游玩。在2K画质下A580依然能够保证较流畅的帧率，可以说是2K敲门砖了。而770 8G和16G差距依然不算大，因为这些游戏还不需要特别大的显存。如果您主玩4K游戏，我们建议还是选择16G显存的A770。
可以看到A770 PHOTON 8G OC和A770 PHOTON 16G OC存在仅2%左右的差距，随着游戏画面的提升差距会逐渐拉大；
A770 PHOTON 8G OC和A750 PHOTON 8G OC存在大概8%的差距；
A750 PHOTON 8G OC和A580 INDEX 8G存在13%的差距，有散热系统不同的因素存在。
既然是蓝戟显卡大横评，那么A380也一起测一下，不过咱们就不用最高画质欺负A380了，用高画质和A770 16G对比，其他型号的高画质游戏帧率大概就是在这个区间内，仅供参考。
总结
做个总结，对于不同的用户我们推荐不同的显卡：
用于日常办公使用，如office三件套，简单的视频剪辑和PS，轻度玩玩网游及独立游戏，那么A380显卡即可；
游戏时间占所有使用时间较长的，并主玩1080P游戏的朋友，推荐A580显卡；
对显卡外观有追求，并玩2K游戏和视频剪辑较多的朋友，推荐A750显卡；
用于AI绘图以及高强度视频剪辑，也会玩2K，4K高画质游戏的朋友，推荐A770 16G显卡。
Intel ARC显卡一路走来经历了不少争议，在经过不断地反馈与改进后，随着驱动更新ARC显卡在不断进化中，对于日常的稳定办公及使用，i卡已经可以胜任。游戏方面英特尔在积极地与游戏厂家沟通并提供首发支持与优化，生产力上也在逐步推进，力求全方面做得更好！你觉得目前的i卡满足您的使用需求了吗？