近些年来国内大力发展芯片产业，相关行业以及投资迅速升温，然后又传出相关职业经理人贪污腐败，在这种情况下“好”的国产芯片就显得弥足珍贵了，因为他们是真的干正事
我想着这个月给你们测个啥呢，我前几天逛京东的时候就发现了这个好东西
我毫不夸张的说，主流大厂1TB的固态卖639本就是一个性价比可观的选项了，然后这是国产致钛的Ti Plus 5000系列，是当初PC005的后继者，对此我非常有兴趣，于是入手了一个来准备做个评测，后续也会以抽奖的形势送出这一块国产固态。
国产固态的发展一直以来都充满了置疑，第一代产品是尤其不太被看好的，不过随着时间的发展，国产固态也在用自己的表现打动消费者，当然我还是得说有些还是垃圾，但是好产品我认为值得大力赞扬
致钛是长江存储的自有存储品牌，相当于就是长江存储的牌面。
顺带给这篇文章求个赞，后续还会以抽奖的形式送出这块固态。
上手特写
简单介绍
致钛Ti Plus5000系列是目前的致钛的中流砥柱，上有高端的7000系列
闪存颗粒方面并且使用了长江第三代NAND闪存，设有1600MT/s的IO接口，使用的主控是22nm的联云MAP1202主控，四通道设计，这样即可实现最高3600MB/S的速度
关于这个主控，如果你是锐龙平台，那么你将获得的512bytes MPS，那么你就可以跑出达到3600MB/S的速度上限，
而如果你是intel平台，那么你只能实现256bytes MPS，在最大顺序读写上要稍微低一点点，大概是接近3600MB/S，后续测试可以看到
Xtacking 2.0是长江存储完全独立研发的架构
致钛Ti Plus5000是一个无缓存设计的固态，采用主流无缓固态相同的HMB技术，这里就顺带给大家详细写一写HBM相关的东西
目前主流固态硬盘有两种设计，一种是自带DRAM缓存的，DRAM用来缓存数据和存放映射表，比如说三星970EVO Plus、西数SN750之类的，970EP 1TB就自带1GB的LPDDR4X DRAM缓存，这个比例一般是1000:1。
第二种就是无缓存方案（DRAM-Less），这意味着缓存数据需要用到主控上的SRAM，映射表可以采用两级映射，一级映射和少量二级映射放SRAM，二级映射数据大多数是直接放在闪存上，在以前这种DRAM-Less的方案通常在入门级固态硬盘上使用，比如说金士顿A400。
但是后续DRAM-Less也逐渐被用到了中端甚至是中高端来了，但是此时都带HMB技术了，目前主流大厂的中端产品也出现了不少DRAM-Less设计的固态，比如说三星980、西数SN770，还有今天的主角——致钛Ti Plus 5000
带DRAM设计的SSD优势在于性能可以更好，映射表可以完全放在DRAM上，查找和更新可以更迅速。如果要找缺点，那就是多了一个DRAM，相当于增加了成本以及功耗发热。有人认为它可以加速写入，实际上是不行的。
DRAM-Less的SSD设计则正好相 反，优势是成本和功耗可以相对更低，但是缺点是性能差。由于映射表绝大多数 存储在闪存中，对随机读来说，每次读用户数据，需要访问两次闪 存，第一次是获取映射表，然后才是真正读取用户数据
在后来HMB技术出现了，更多的SSD可以自己不带DRAM，完全用主机的 DRAM，也就是电脑的内存，用以缓存数据和映射表。拿随机读来说，DRAM-Less访问映 射表的时间是读闪存的时间。带DRAM的SSD，其访问映射表的时间是 读DRAM的时间；而对HMB来说，其访问映射表的时间是访问主机 DRAM的时间，接近DRAM SSD，远远短于DRAM-Less SSD或者 eMMC、UFS。Marvell在2015年闪存峰会 上给了一张图参考
总的来说，目前主流大厂带DRAM设计的固态已经逐渐只给了高端，中端全部用HMB技术的SSD了，对此争议不断，就和QLC一样，这也许是市场的选择，不过我倒是觉得能在不降低体验的情况下降低价格也算是好事了，毕竟现在固态硬盘价格下降还是很明显的，后续固态硬盘的价格可能还会继续下降
顺带一提，致钛Ti Plus 5000无二级预留，同时也不是一个全盘SLC方案的盘。
我发现测试电脑的PCMark10出现了点问题，这次就跑不了PCMark10了。
详细测试
测试平台如下：
CPU：i9 12900K
主板：华硕Z690 Hero
内存：芝奇DDR5 6600 16GBx2幻峰戟
SSD：SN850 1TB+SX8200 Pro 2TB装在最下面两条，Ti Plus5000装在最靠近CPU那一个槽
显卡：RTX3090火神
测试环境温度为25度
空盘下进行CrystalDiskMark测试，1GB/16GGB/32GB/64GB都有
可以看到，只有1GB的测试是表现最好的，一到了16GB速度就出现了下滑，但是幅度不大，然后32GB的测试中4K随机性能开始出现大幅下滑，下滑到了大概SN550的水准，
基本上可以说1GB/16GB是一档的表现，32GB/64GB是另一档表现。
但是写入顺序方面，从1GB到64GB，写入都可以达到3GB/S左右，最大偏差不到9%，这个表现不错。
然后空盘下使用HD Tune Pro进行连续300GB 的读写测试，情况如下：
出现了三段式的坡，总的来说SLC缓存大概80GB出头，这个量是完全足够的
缓外写入大概1000MB/S出头，也就是SN750的水准，但是200GB左右开始出现明显的波动，怀疑是过热了，于是测试了一下在进行读写测试时硬盘的温度，结果惊讶到我了
这个盘最热的地方也就58.7度，要知道我甚至没有给硬盘加装主板自带的M.2散热片，在这种情况下它在连续读写时的温度表现都如此可观，这个温度应该是不会对读写造成较大影响的，只有温度到了80度左右的时候，硬盘可能受到比较显著的影响。
这个温度说实话甚至是可以上笔记本的，温度真的比较低。
然后我又在空盘时对其测试了一个250GB的实际大文件写入
大概在前85GB左右的时候能保持2GB/S以上的速度，但是后续出现了滑坡，掉到1.2GB/s左右的水平，这个缓外非常强大，和SN750相仿，但是温度表现却显著好于SN750
我对这一块盘进行了30分钟的连续4K随机写入，这对于家用固态来说算是高压测试了，在未装散热片的时候是这个表现：
这个写入稳定性不算好，看来无二级预留的HMB盘跑这种高压测试会很虚
半盘下的CrystalDiskMark成绩如下：
然后我对其进行150GB的连续读写测试
看起来有80GB左右的SLC缓存，缓外依旧是1000MB/s出头，有一定的波动但是不算很严重
半盘下实际文件传输：
还是那个250GB的大文件，结果大概80GB之后SLC缓存耗尽，SLC缓内可以2GB以上，缓外速度下降到220-250MB/s
80%+占用时CrystalDiskMark成绩如下：
然后我对其进行50GB的连续读写测试
这个波动就非常大了，看来这块盘在高占用下的读写稳定性一般
由于此时硬盘剩余空间不足160GB，所以我这次只给写了10GB的素材，情况如下：
非常快，我截图截快了点，但是由于传输速度过快，我如果慢点的话可能就截不到了。看来在80%占用下的SLC缓存依旧大于10GB，这个应对一般使用是没问题的。写爆缓存了估计会出现200MB/s左右的速度
我不知道你们有没有这样的习惯，一个硬盘高占用之后如果这里有很多不想删的东西，我就不会再往这里放东西了，会选择其他的盘或者拓展容量。
总结一下
我认为这块盘最大的优点是国产（这一点见仁见智），从联芸1202主控到长江存储第三代NAND颗粒，全部是国产的，
第二个优点是温度低，这绝对是一个可以上笔记本的固态，因为哪怕是没有任何散热片的情况下，进行大容量连续读写测试，温度也很低，这说明上笔记本是完全没问题的。要是有散热片的话也可以装上，就当是固定了。
并且这块盘的价格不算高，京东自营的秒杀价1TB的价格为639元，2TB的价格为1299元
这个价格基本上是对位国外的产品，比如说和SN570这类同样是HMB盘去对位
也可以来拼多多拼团购买，1TB才580元左右，2TB是1224，这东西没办法造假，是可以去拼多多买的
性能方面读取表现可观，但是缓外写入有一些问题，缓内写入速度不错，而且SLC容量够用，半盘下也有大于50GB的SLC缓存，而即便是80%占用下也还是有超过10GB的SLC缓存，满足一般人的需求
缓外写入方面尤其是实际文件写入可以掉到220-260MB/s，这个速度虽然说够用，但是确实不好看，尤其是如果面临一些较大的文件写入，可能需要较长的时间，这个期待后续版本能够提升，即使是翻倍也会明显快很多的
而且这块盘在高占用下读写稳定性较差，脏盘下的读写都会有波动，不过实际使用中可能不太能体现出来
致钛的固态有一个名不见经传的优势，那就是耐写，在上一次硬盘矿中，矿老板最青睐的也就是致钛PC005，也就是Ti Plus 5000的上一个系列，致钛固态的耐写程度是高于主流大厂的，因为他们挖矿的需要不断地给缓存盘写数据，结果致钛的盘耐写度是最高的，私以为Ti Plus 5000系列可能也会有点相关的传承，买一次如果后续没有更新到什么有问题的固件用个5-10年左右问题不大
质保方面致钛Ti Plus5000拥有5年质保，对标主力大厂，当然同样的都是以五年时间或者TBW耗尽为质保小时节点。1TB版本为600TBW，2TB版本为1200TBW，意味着你写入完600TB和1200TB之后，1TB和2TB的盘就是去质保，我认为这个体量的数据一般人是写不完的。
这块盘适合普通人使用，但是不适合密集写入类型应用，虽然它也许比较耐写的，但是写入稳定性差、速度差，如果你真是密集写入类用途，那么其实你不应该考虑主流消费级SSD，你应该去考虑企业级SSD，企业级SSD有专门为密集读取型、密集写入型专门优化的版本，在对应的密集读取、密集写入下表现远强于主流消费级SSD，所以我认为这种产品才是密集写入人群的选择。
所以打分情况是：
★为1星，☆为半星，满星为5颗★
固态硬盘外观：★★★★★
顺序读写：★★★★
4K随机性能：★★★★
抗压能力：★★★
用料程度：★★★
性价比：★★★★★
综合评分为★★★★