这几年显卡离谱的价格，意外带动了Mini PC的发展，毕竟不是所有人都是游戏党啊。对于追剧党和办公党来说，既然不需要装独显，Mini PC小巧的体积，自然更加讨人欢心。

Mini PC里最热门的2个系列：苹果Mac mini 和 intel NUC峡谷系列，一直是不少MiniPC爱好者的心头好。不过他们之间的选择问题，相信应该也困扰过不少朋友。我最近入了一台intel NUC 13 Pro悦动峡谷（i7-1360P），打算用来替换之前使用的苹果Mac mini（M2），所以本期就给大家分享一下我的使用感受和购买建议吧。

配置与升级

我之所以会想要换掉苹果Mac mini，最重要的一个原因就是配置选错啦！下单看不少评测说8GB内存完全够用，但是实际体验并非如此。特别是用来剪辑有点复杂的4K视频，或者是使用PD虚拟机的时候，8G内存真的捉襟见肘。但是苹果Mac mini不能自行升级内存，一旦发现不够用了，除了复购没有别的解决办法了。

而且MAC mini的增配费用也是出奇的离谱，如今内存和SSD早就是白菜价了，苹果这超过产品价值好几倍的增配用，也着实让人难以接受。

intel NUC 13 Pro悦动峡谷（i7-1360P）这边就没那么多顾虑啦，一方面可以自行升级、替换内存/SSD，另外一方面即使是官方的升级套餐，价格也非常合理，可以看到16G内存+1TB的套餐和裸机套餐，差价还不到500块。

而且如果你觉得内存、SSD容量买小了，完全可以自行升级。底部四个螺丝一松，就可以打开了，非常得好拆，对小白来说也完全没有难度的。可以看到intel在每个接口上，还贴心地标注了支持的规格。

intel NUC 13 Pro悦动峡谷最高支持安装2条DDR4-3200内存，1条2280规格的NVMe Gen4 SSD，以及1条2242规格的SATA SSD。我入手的是裸机版，然后自己整了2条金百达的DDR4-3200 32G内存（350左右/条），以及一条2TB的金百达KP260 PLUS（500出头），加起来还不到1200块。如果是苹果，升级64G内存+2TB SSD，费用估计1W+了。。。

intel NUC 13 Pro悦动峡谷，有2个版本：

• i5-1340P：4+8 核，睿频 4.6GHz，80EU 核显

• i7-1360P：4+8 核，睿频 5.0GHz，96EU 核显

二者差价1000块左右，个人觉得预算充足的话，还是一次到位选i7-1360P版。i7-1360P 集显差不多是GTX 1050/Ti的水平，用来应付主流的网络游戏，剪剪片子完全没问题。

外观与接口

悦动峡谷峡谷之前，我对intel NUC的外观没什么特别好的印象，因为基本上都是黑黑的，实用主义外观。但是intel NUC 13 Pro悦动峡谷真的让我眼前一亮，intel给NUC系列招设计师了？白色的顶盖，银色的铝制机身，CNC冲网，蓝色的LED灯，灵动温婉的同时也不失科技感。整体颜值相比前辈们，真的提升太多了。

intel NUC会比同配置的MiniPC要贵一点，毕竟intel NUC主要是服务于商用客户，所以整体的做工用料、品质、外观设计，以及售后都是其他MiniPC不能比的。特别是这次的intel NUC 13 Pro悦动峡谷，外观成本一看就知道不低，外框和底部的冲网，都是一块完整的铝材，切割弯折后一体成型的。保守估计Vivid Canyon悦动峡谷相比同配置的Arena Canyon竞技场峡谷，成本上至少贵20美元。

intel NUC 13 Pro悦动峡谷的金属机身+白色顶盖，真的是个非常聪明的设计。这让它能不仅能够和Mac mini一样融入金属科技风的桌搭，也能够轻松融入纯白风格的桌搭之中。

把Mac mini放到白色风格的桌搭里，就会看起来有点突兀。

把他们叠在一起，可以明显感觉intel NUC 13 Pro悦动峡谷相比Mac mini要小上很多。他们的高度是差不多的，intel NUC 13 Pro悦动峡谷稍微高了1.2mm。但是Mac mini的体积却是intel NUC 13 Pro悦动峡谷的2.8倍，体积差距还是非常大的。

接口的配置，也是我非常不爽Mac mini的地方，明明空闲的位置非常多，外置的接口却少得可怜（2x USB 3.2 Gen2 Type-A，2x 雷电4。1x HDMI 2.0，千兆网口），不弄个Hub的话，USB数量根本不够用。而且Mac mini还全部都是后置接口，临时要插个U盘，要在机身上摸索半天。

相比之下，intel NUC 13 Pro悦动峡谷的接口配置就大方多啦！机身相比Mac mini小那么多的情况下，配置的接口数量不仅更多，整体规格也要高不少：

• 2x 前置USB 3.2 Gen2 Type-A接口

• 1x 后置USB 3.2 Gen2 Type-A接口

• 1x 后置USB 2.0 Type-A接口

• 2x 后置雷电4接口

• 2x 后置HDMI 2.1 (支持CEC功能)

• 2.5G 网口

性能测试

当然，相信大家最关心的还是性能，刚好苹果Mac mini（M2）8G + 512GB的价格，和这台 intel NUC 13 Pro悦动峡谷（i7-1360P） 64G + 2TB价格差不多，我们就拿他们来做个横评吧~

首先是Cinebench R23，苹果Mac mini（M2）不管是多线程还是单线程得分上，都要落后于intel NUC 13 Pro悦动峡谷（i7-1360P），单线程落后22%左右，多线程落后47%左右。

而在7-Zip的压缩和解压测试中，苹果Mac mini（M2）就可以在压缩性能上比intel NUC 13 Pro悦动峡谷（i7-1360P）更快。但到解压缩时，就大幅度落后于intel NUC 13 Pro悦动峡谷（i7-1360P）。

然后是Handbrake的x265转码测试，关闭了硬件加速功能（编解码加速等下单独测），它就变成了一项基于CPU的视频编码测试，主要考验CPU的多线程性能。结果和Cinebench R23的表现基本一致，intel NUC 13 Pro悦动峡谷（i7-1360P）整体的CPU性能，特别是多线程性能，是要大幅度优于苹果Mac mini（M2）的。

苹果Mac mini（M2）的CPU性能虽然不如intel NUC 13 Pro悦动峡谷（i7-1360P），但是显卡的3D性能，还是苹果Mac mini（M2）更强一些，苹果Mac mini（M2）的集显性能差不多是桌面显卡GTX1660的水平，intel NUC 13 Pro悦动峡谷（i7-1360P）的集显差不多是GTX 1050的水平，属于是卧龙凤雏了，3A游戏基本都没法跑的，毕竟他们的定位都是办公、生产力为主。真想要用Mini主机玩游戏，还是建议看看蝰蛇峡谷或者隔壁的AMD。

苹果Mac mini（M2）的图形性能虽然强点，但是苹果生态上能玩的游戏实在是太少，掰手指都能数完。intel NUC 13 Pro悦动峡谷（i7-1360P）虽然原生图形性能稍弱，但是它可以利用雷电接口+显卡扩展坞，外接显卡提升性能。

不过主流的网络游戏，intel NUC 13 Pro悦动峡谷（i7-1360P）还是可以轻松应付的，比如LOL、《VALORANT（无畏契约）》等等。intel NUC 13 Pro悦动峡谷（i7-1360P）1080P跑《VALORANT（无畏契约）》全高画质，能跑到120~180帧。

说到游戏，如果你也想入手Vivid Canyon悦动峡谷的话，我还蛮推荐搭配这台优派VX2781-2K-PRO-W显示器的：一方面，2K 170Hz高刷，可以搭配intel NUC 13 Pro悦动峡谷（i7-1360P）玩《VALORANT（无畏契约）》；

另外一方面，这台显示器的不仅整体颜值非常高，而且和Vivid Canyon悦动峡谷非常搭，显示器的白边框+白底座和悦动峡谷的白色顶盖，几乎0色差，而且表面细腻的磨砂触感都几乎一模一样，属于是绝配了。

而且如果你有生产力需求的话，可以把优派VX2781-2K-PRO-W显示器的色域模式，修改为“sRGB”。这台显示器的sRGB色域缩限做得非常优秀，“sRGB”模式下，平均色差ΔE只有1.54。日常修图、剪片还是非常够用的。

编解码测试

有不少朋友以为显卡的图形性能越强，编解码视频的速度就越快，这显然是不对的。视频的编解码性能，是板载的编解码芯片能力 + 软件编解码器效率，共同决定的。编解码芯片大都集成在显卡之中，但是它的性能和显卡的图形性能并不挂钩。intel和Apple的编解码能力，一直都是行业里的第一梯队，intel 12/13代酷睿的核显，编解码速度、质量甚至强过RTX40系独显。

本次测试的素材，全都是用松下GH6拍摄的。GH6支持的4K规格还是蛮多的，为了方便大家参考性能，所以我把大家可能用到的4K规格都测试的一遍。素材格式如上图，常规帧率格式（60P以下）素材时长都为2分钟，100P以上的升格素材为30秒。4K素材输出格式统一为：4K25P H264 65Mbps CBR，1080P素材输出格式统一为：1080P25P H264 16Mbps CBR。

如果你是adobe用户的话，个人不建议用苹果的设备。苹果和adobe有过节，adobe对苹果设备的支持一直都不是很好，在Media Encoder在导出H264视频的时候，苹果的M1/M2芯片都无法使用硬件加速。虽然可以H265支持硬件加速，但是目前H264规格依然是绝对的主流，所以如果你喜欢使用adobe全家桶的话，个人建议还是选择NUC或者其他的Windows PC。

如果强行使用adobe的Media Encoder渲染的话，M2就只能使用CPU去渲染输出，渲染速度相比intel NUC 13 Pro悦动峡谷（i7-1360P）会慢非常多。

所以我把编解码测试软件换成了达芬奇，达芬奇对各家的硬件加速都要比adobe更好一些，渲染速度和苹果原生的Compressor相差无几，intel这边在达芬奇上，素材的渲染速度相比ME也提升了很多，所以本次编码测试全部都用达芬奇来进行了。

首先，是常规帧率测试，让我非常意外的是intel NUC 13 Pro悦动峡谷（i7-1360P）竟然完胜苹果Mac mini。看来intel的编解码器性能在处理4K H265/H264素材的时候，效率相比苹果是更高的。

这种情况在处理高帧率视频的时候也是一样的，4K100P的升格视频，intel NUC 13 Pro悦动峡谷（i7-1360P）的表现依旧要更好一些，但是在处理1080P的高帧率视频的时候，反而败给了苹果。

最后

看到这里，相信你应该理解，我为什么会选择用intel NUC 13 Pro悦动峡谷（i7-1360P）替换掉我的苹果Mac mini了吧？

M1/M2芯片，在编解码和性能上的优势已经没有了，他们如今的优势，更多体现在能效上。能效优势在电量相对有限的移动设备上非常明显，但是对于这种插电使用的Mini PC来说，意义就不大了，大家还是更关心设备的绝对性能。

intel NUC 13 Pro悦动峡谷（i7-1360P）用更小的体积，更加自由的配置搭配，更低的价格，实现了更强的性能。悦动峡谷也是第一次把NUC的颜值，拉到Mini主机里的第一梯队，虽然很希望intel能把这条产品线延伸下去，但是intel已经计划把NUC业务卖掉啦，只能希望后继有人吧~

（这篇文章写结尾的时候，刷到intel要放弃NUC业务时，我的心情↑）

最后的最后，聊聊购买建议，Mac mini适合手上已经有不少苹果设备，对Mac OS非常熟悉的用户，非常不适合作为你的第一台苹果设备入手。如果你只有一台PC设备的话，个人强烈建议选NUC，国内Mac OS限制还是太多了，很多软件都不支持，用起来极为不便，免不了要PD模拟Windows使用，顾此失彼了属于是。而且除了Mini PC外，intel NUC还能解锁软路由、DIY NAS、HTPC等等玩法，再就业的选择上也要比Mac mini宽泛很多，未来即便升级性能更强的设备，它依旧能发挥余热。