有时候我就在想，电脑的DIY还有意义吗？当年电脑本身的可玩性远胜当下，举例子，当年你有一张Slot1的主板，想上370针的CPU，虽然现在看来几乎不可能，一个是只能安装插卡式CPU的主板，一个是PGA封装的CPU，形态差太多，但当年只靠一张转接卡就可以实现完美的兼容。放现在？英特尔无病还要呻吟几声呢，CPU插槽就是2代一换，哪怕是挤牙膏时期也不例外。
或许扩展性是电脑DIY最后的遮羞布，因为品牌机很可能连扩展插槽都给你阉割掉，全是空焊点，爱用不用，而DIY用的主板往往都是注重扩展的。但是，总有反其道而行的产品，那就是ITX主板，因为版型大小的限制，ITX只能容纳一条扩展槽，无论是定位最低的Hx10主板，还是理论上有几十条PCIe的HEDT主板，一律只给你插个显卡的空间。
所以我就很看不惯ITX装机，它的问题就是“四不像”。
小主机虽然小了，但论便携性还远比不上笔记本，至少笔记本自带屏幕和电池，没见谁扛着个显示器移动办公。
论性能呢？作为台式机，它的性能释放肯定要强于笔记本，但体积也更大了，虽然不上独立显卡的话ITX主机拥有媲美笔记本的体积，但核显主机，性能还不如独显游戏本，而加了独显之后，体积又会暴涨，不仅是显卡本身的体积（你看看现在的显卡又长又厚，一般的小机箱都装不进），散热的需求也会增加，这些都是体积。
说起散热，ITX装机用水冷的难度偏高，而风冷一般只能用下吹式，我们最常用的侧吹塔式是会超过高度限制的，下吹式相比塔式无论是安装难度还是散热效果都要逊色很多的。
最关键的就是成本，ITX主板的价格往往很贵（杂牌、丐中丐除外，不过不能用的东西也没有什么除外的必要了），因为设计和制造成本很高。ITX机箱的价格往往也不便宜，即使有便宜的选择（通常都是小品牌），也往往不能令人满意。小机箱就只能用小尺寸显卡，多是单风扇的，不仅散热堪忧，而且丐，价格也没什么优势。最关键的就是电源，很多ITX主机要使用SFX规格的电源，这种电源基本上没有低于1元1瓦的，如果有，那基本上都是杂牌的定时炸弹电源，更有甚者为了实现极致的小体积还会使用FLEX电源等规格，不仅不好买，而且功率都不大，一些服务器规格的1U电源的风扇还像起飞了一样吵。
所以，我对追求“小”的DIY主机一直不看好，炫技术可以，玩一玩硬件可以，但用来实用，不好意思我不能赞同。
当然并不是所有人都和我一样想，有的人或许就需要一款小的主机，它或许也对扩展性要求不高，看重了ITX主机的“便携性”（有多个显示器或显示器用完就扔），如果真有这样的人，我只能表示“你说得对”。
但我并不是不看好所有小主机，对于准系统小主机，我还是很喜欢的，例如英特尔的NUC和华擎的Deskmini，因为它们已经是定制好的产品，装这样的主机，与其说是DIY，不如说是“维护工作”。
我现在正使用4台台式机，使用的全都是ATX主板，不为别的，只为7条插槽看着心里踏实，而且我确实用到了这些插槽。想想看，一张显卡通常就把主板的3条插槽占用了，MATX主板上可用的插槽往往就剩一条PCIe X1，这还有什么扩展性可言？
但其实我觉得MATX是达成成本和扩展性的最佳平衡产品，ATX虽然扩展性强，但不是所有人都用得到那么多插槽，增加了成本，而ITX则太小，成本也高，扩展性最差，MATX兼具扩展性、成本、体积优势，这也就是一些能装MATX主板的小机箱比较受DIY玩家欢迎的原因，差不多大小的主板，短一截的ITX主板真的就是价格翻倍。
至于我为什么装机青睐大板，最主要的原因是我用的都是二手主板，差不多的价格，当然选扩展性最好的，很多MATX主板缩得让人看不下去。
↑铭瑄Z690M挑战者
这几年主板在涨价，像样的超频主板没1500元下不来（名义上是越来越豪华了，但你就不考虑一下社会的生产力的提高吗？加量不加价会不会？），一群人去买B660，结果发现这便宜的B660比H610还丐，扩展能力几乎没有，USB接口最多就给几个5Gbps的USB3.0，至于芯片组支持的USB3.1，抱歉得加钱，那这电脑还装个头！还有一些扭曲的Z690主板，也比H610还丐，除了芯片组之外没有值钱的地方，供电也是丐到超频必BOOM，一些组装“高端整机”最喜欢的就是这种主板，表面上看着是Z690，搭配的也是i7-K，但连睿频都跑不满，超频更是想都别想。如此扭曲的市场，正不断试探玩家们的忍耐极限。
Mizuiro-Aqua’s Works
by Sasuga Setsuna