Intel 首款游戏显卡Arc A770 与A750 性能正式解禁，新卡预计在10/12 日推出，美金定价$329、$289 元的起始价格锁定着2K、1440p 主流游戏玩家，新一代Xe HPG 架构包办DX12、光线追踪、AI 驱动的XeSS 升级技术、AV1 编码等新功能，将与RTX 3060、RX 6600 XT 互别苗头，挑战2K 最强性价的宝座。
2K、1440p 主流游戏显卡Intel Arc A770 与Arc A750 初登场
Intel Arc A770 与A750 是目前代号Alchemist、Xe HPG 微架构的最强游戏GPU，包办着DirectX 12 Ultimate、光线追踪、AI、XeSS、AV1 编码、HDMI 2.1 等新一代绘图技术。Arc A770 与A750 分别对应2K / 1440p 与FHD 1080p 游戏玩家。
过往1080p 入门、1440p 主流的显卡定价也不断提升，从GTX 960、GTX 1060 来到RTX 2060 与RTX 3060 后已达到$418 美元的价格带，因此Intel 以这点切入“甜品级”的显卡价格带，Arc A770 定价$329 美元起、A750 $289 美元起的价格。
并且Arc A770 能比起RTX 3060 有着更高42% 的每元性能提升，而Arc A750 亦可有着更高53% 每元性能领先。换句话说，Arc A770 与A750 锁定着RTX 3060 的价格，但给予更高的性能表现，意味着台湾市场可以期待1 万元台币左右的Arc 新卡。
Intel Arc A770 与A750 都采用Xe HPG 微架构，两颗GPU 规格相近Arc A770 将有8GB 512Gbps 与16GB 560Gbps 两种GDDR6 内存规格可选择，GPU 有着32 组Xe-cores、32 组光线追踪单元、512 个XMX 引擎，预设时序为2100MHz、显卡功耗225W。
而稍微入门的Arc A750 则是28 组Xe-cores、28 组光线追踪单元、448 个XMX 引擎，预设时序为2050MHz、显卡功耗225W，搭配8GB 512Gbps GDDR6 内存。
Intel Arc A770 与A750 都将在10/12 日推出，除了Intel 的限量版之外，应该也会有品牌推出自制卡产品。至于这Arc 性能是否够档，能否一卡满足电竞、AAA、光追等游戏需求，这就让我们先认识Xe HPG 微架构的特色与重点。
Xe HPG 微架构新一代技术全点满
代号Alchemist 的Intel Xe HPG 微架构，具备着新一代GPU 所需的光线追踪、XeSS 的AI 加速技术，更完整支持DirectX 12 Ultimate 与Vulkan 当代主流的Low-Level API，让游戏开发者、游戏引擎能更有效的利用GPU 资源。
同时提供HDMI 2.1、DP 2.0 输出功能，以及AV1、HEVC、H.264 影音编解码功能与VP9 串流解码。从微架构、功能到设计来看，Intel Arc 确实是在第一代产品设计就能跟上新一代业界技术，符合Modern GPU 的需求。
Xe HPG 核心架构以1 组Render Slice 为单位，有着4 组Xe-Core、4 组Ray-Tracing 单元。而这代最高阶的Arc A770 核心就使用了8 组Render Slice 所组成的32 组Xe-cores、32 组Ray-Tracing 单元、512 个XMX 引擎。
而1 个Xe-Core 内则包含了16 个256-bit Vector Engines、16 个1024-bit Matrix Engines，以及192KB Shared L1$/SLM 内存。能够同时处理FP+INT+XMX 的指令，并有着更高性能的Thread Control 并让引擎步调一致。
Xe Vector Engine 有着专属FP execution port 与共用的INT/EM execution port，每时序周期可执行16 FP32 ops、32 FP16 ops 与64 INT8 ops 的指令。而XMX matrix engine 除有着专属execution port 并采用4-deep systolic array 设计，在每时序周期可执行128 FP16/BF16 ops、256 INT8 ops、512 INT4/INT2 ops。
光线追踪与XeSS 的Modern GPU
从核心架构设计上Xe HPG，除了包办GPU 所需的Vector Engines，更具备AI 所需的XMX matrix engine 设计，同时具备独立的Ray-Tracing 单元，进一步整合Rasterization、Ray Tracing 的混合渲染功能。
光线追踪的算法其实也可透过一般GPU 的Compute Shader 处理，但是会花费非常多的时间，导致无法满足游戏即时光线追踪的要求，因此在每个Xe-cores 当中都具备1 个Thread Sorting Unit 与Ray-Tracing 单元。
Xe-cores 的Ray-Tracing 单元在每周期可计算12 Box Intersections 与1 个Triangle Intersections，并具备BVH Cache 用来储存光线追踪的资料，并通过Thread Sorting Unit 将同一个光线的资料集中在同一个Shader 执行，借此大幅提升即时光线追踪的性能。
Arc GPU 所设计的硬件光线追踪单元，支持DXR 1.0/1.1 与Vulkan RT 等API，具备非同步的Thread Sorting Unit，以及Ray Tracing Unit 每Pipeline 可执行2 Ray Traversal、每周期12 Box Intersections 与1 个Triangle Intersections。
即时光线追踪能带给游戏更拟真的光影、反射与环境光遮蔽等效果，但也大大提升GPU 的运算量，同时玩家追求4K 高解析度游戏时，导致GPU 传统渲染性能无法负荷的状况下，就需要透过“XeSS 超解析度”技术借助AI 来加速。
游戏引擎需要提供：低解析度渲染影像与Motion Vectors，交给XeSS 借由AI 深度学习的Upscaling 技术以及Frame History 回授，产生高解析度的游戏画面，如此一来即可提升游戏FPS 性能，亦可具备高解析度与光线追踪等功能。
此外，XeSS 除了Intel 自家的Arc GPU 支持外，也有相容模式可支持其他GPU 来使用。而未来也会有多款游戏支持，首波则有《古墓奇兵：暗影》、《Htiman 3》与《鬼线：东京》等游戏提供XeSS 技术。
Intel Arc A770 与A750 限量版显卡开箱/ 双扇双槽、均温热管全用上
首波Intel 提供的是Arc A770 与A750 限量版显卡，采用较有趣的纸箱包装，纸盒打开有着Let’ Play 的字样，完全打开之后内部的Arc 显卡盒则会被推出来。而限量版盒装维持一贯的Intel 蓝色系，大大的Arc 字样，打开外盒则可见到Arc 限量版显卡。
Intel Arc A770 与A750 限量版显卡外观采用流线、圆润的黑化造型，表面材质触感像是肤质表面，搭配2 颗8.5cm、15 扇叶的风扇进行主动散热。
显卡长约26.5cm、占用2 个PCIe 插槽（含背板4cm 厚度）。显卡的侧面有着Intel Arc 的发光（白光）标志以及PCIe 8+6 pin 供电，满足显卡TBP 225W 的供电需求。
显卡输出则提供1 个HDMI 2.1 与3 个DisplayPort 2.0 输出，支持最多4 显示器输出使用。
限量版显卡，采用铜底均温板与GPU、VRAM 接触，并通过热导管将热引导致散热鳍片，在借由双风扇进行主动散热。显卡一样有着压铸铝合金中框，借由中框与PCIe 档板、电路板相互固定，提升电路板的强度随后再锁上散热器。
Arc A770 与A750 使用相同ACM-G10 GPU，采用6 相VRM 供电，而GPU 周围则有8 颗GDDR6 内存。
Arc A770 具备着RGB 灯效，包含在显卡风扇、侧边与背板处。玩家可透过Arc 灯效软件，来切换显卡的预设灯效，以及自订RGB 灯效的模式与亮度。
Arc Control 驱动更新、性能监控的Overlay 程序
Intel Arc 显卡驱动包含着“Arc Control”软件，提供驱动程序的更新、提醒与新资讯的传递，同时可针对游戏进行功能的设置，以及提供性能的控制与监控，还有着工作室提供广播、撷取与焦点等功能的快速工具。
Arc Control 采用Overlay 的显示，可透过快捷键Alt + I 开启Arc Control，以及Alt + O 显示电脑的监控资讯。
性能监控则包含着CPU、RAM、GPU、VRAM 等电压、时序、温度、使用率的监控资讯，但目前并没有显示FPS 相关的监控功能。
不论是游戏中或者在操作Windows 都可透过Alt + O 显示监控资讯。
Intel Arc A770、A750 创作影音输出、GPU 渲染性能测试
此次测试包含创作Adobe Premiere Pro 2020、DaVinci Resolve 18 与Blender等创作测试，游戏则以1080p、1440p 解析度、特效全开测试电竞、AAA 游戏与光追游戏的性能，让玩家能了解Intel Arc A770 与A750 是不是像简报所说的这么强悍。
比较性能的显卡分别是TUF GAMING RTX 3060 OC 12G 与ROG Strix RX 6600 XT OC 8G。
测试平台
处理器：Intel Core i9-12900K
主板：华擎 Z690 PG Velocita
内存：海盗船 DOMINATOR PLATINUM RGB DDR5 32GBx2 5200MHz
显卡：Intel Arc A770 / A750、TUF GAMING RTX 3060 OC 12G、ROG Strix RX 6600 XT OC 8G
系统碟：Solidigm P41 Plus 1TB PCIe 4.0 SSD
散热器：ASUS ROG STRIX LC II 280mm
电源：Seasonic PRIME PX-1000
操作系统：Windows 11 Pro 21H2 64bit、Resizable BAR On
驱动版本：Intel 101.3433 / NVIDIA 517.48 / AMD 22.9.2
Adobe Premiere Pro 2022 影音剪辑软件，采用自家开发的Mercury Playback Engine GPU 加速，可借助GPU 的编码引擎加速影像输出速度。测试使用的专案1 为公司1080p60fps 的开箱影片；而BigMix4K 专案其采用3 段FinalAdjusted_MPE 1920×1080 的影像组成一段4K 时间轴，进行H.264、HEVC 格式输出。
性能上Arc A770 在4K 输出上比起RTX 3060 还要快上许多，但在1080p 的处理速度上则与RTX 3060 相当接近。至于A750 则在这测试项目遇到Error 无法顺利输出，这也可能是驱动与系统相关的问题。（需要等待Adobe 与Intel 更新。）
DaVinci Resolve 18 纯粹通过GPU 加速的影片剪辑程序，更包含强大的色彩校正与特效功能，并且直接使用CUDA 核心运算，让影片剪辑的回放与输出都有着相当好的性能。
测试主要以4K60 H.264 AVC 转输出成AV1 编码；以及Wedding_Heavy_Style 4K24 采用较多特效的婚礼纪录片，以及SuperScale 4x HDsource、SuperScale 2x 4Ksource 的较吃重输出性能的测试。
Arc A770 在AV1 输出上仅需20 秒即可完成，但是A750 一样在这项目遇到Error 无法执行，其余的显卡还未支持AV1 编码所以无法测试。至于其他输出性能来看，DaVinci Resolve 18 对于RTX 3060 有着较好的性能表现，但Arc 770 相比RX 6600 XT 还要快了些。
Blender 是跨平台、开源的3D 创作工具，支持着各种3D 作业：Modeling、Rigging、Animation、Simulation、Rendering、Compositing 与Motion Tracking 等。而测试，则以Blender Benchmark 3.3.0 进行Demo 专案的渲染工作测试。
Blender Benchmark 3.3.0 测试，Arc A770 在运性能尚还是输给RTX 3060，但一样胜过RX 6600 XT。
Intel Arc A770、A750 3DMark 跑分性能测试
3DMark Fire Strike 性能测试，为主流的DirectX 11 API 的测试情境，分别测试1080p、Extreme 1440p 与Ultra 2160p 的性能。
从总分来看Arc A770 拿下30500 分的成绩、Arc A750 也有着28358 分的高成绩，跑分上赢过RTX 3060 相当多，并也赢过比较的RX 6600 XT。
A770 比起RTX 3060 在Fire Strike 项目快了43%，也比自家A750 快7% 的性能。至于A750 则比RTX 3060 快34%。若比较的对象是RX 6600 XT，那A770 快了16%、A750 快8%。
3DMark Time Spy 则是采用DirectX 12 API 所设计的测试情境，同样是锁定在AAA 游戏等级，分别测试1440p 与Extreme 2160p 的性能。
DX12 API 下的差距有稍微缩小，Arc A770 总分有着13895 分、A750 则是13413 分的成绩，同样赢过比较的RTX 3060 与RX 6600 XT。
A770 比起RTX 3060 在Time Spy 项目快了49%，也比自家A750 快4% 的性能。至于A750 则比RTX 3060 快44%。若比较的对象是RX 6600 XT，那A770 快了37%、A750 快32%。
针对光线追踪测试，3DMark Port Royal 在AAA 游戏中的场景中加入光线追踪功能，考验着新一代GPU 对于硬件光线追踪加速的能力。同时DXR 测试，则是使用DirectX Raytracing API 进行的功能测试。
Arc A770 出乎意料的在Port Royal 测试中拿下32.04 FPS 的性能，而A750 亦有着30.66 FPS 的成绩，而且赢过RTX 3060 与RX 6600 XT。
A770 比起RTX 3060 在Port Royal 项目快了37%，也比自家A750 快5% 的性能。至于A750 则比RTX 3060 快31%。若比较的对象是RX 6600 XT，那A770 快了54%、A750 快47%。
3DMark XeSS 与DLSS Feature test 的功能，可以比较技术开启前后的性能差异。Arc A770 在XeSS Off 下有着29.17 FPS 的性能，开启XeSS Ultra Quality 加速则提升到43.59 FPS；而Arc A750 则是从27.86 FPS 提升至41.87 FPS。
但因为测试情境与DLSS 不同，因此无法直接进行比较。
Intel Arc A770、A750 – 4 款电竞游戏性能测试
4 款电竞游戏：《虹彩六号：围攻行动》、《英雄联盟》、《APEX 英雄》与《CS:GO》等，都是重技巧、团队的战术竞技射击、DOTA 类型的游戏，因此游戏画质、细节不高的状况下，游戏FPS 也都是平均百帧以上的表现。测试以1080p、1440p、特效最高设置进行。
只不过在电竞冲高FPS 的项目来看，Arc A770 与A750 似乎还需要点时间优化，仅《APEX 英雄》有着着较高的游戏性能，其余3 个游戏性能皆输给比较对象。
其中《虹彩六号：围攻行动》可能是游戏更新后所导致，这可能要等日后更新来解决测试性能较低的问题。
Intel Arc A770、A750 – 12 款游戏性能测试
12 款AAA 游戏平均性能，则以1080p 解析度、特效全开进行测试，包含入门的《F1 2021》、《极限竞速地平线5》赛车游戏、《古墓奇兵：暗影》、电影游戏《死亡搁浅》、《战争机器5》、《全境封锁2》、《地平线：期待黎明》，以及吃重性能的《边缘禁地3》、《刺客教条：维京纪元》、《碧血狂杀2》、《战神》、《微软模拟飞行》等测试。
首先1080p 解析度Arc A770 在12 款游戏中平均达96 FPS、Arc A750 88 FPS，赢过RTX 3060 平均91 FPS。只不过这解析度下反而是RX 6600 XT 以平均101 FPS 夺冠。
从这性能来看Arc A770 与A750 可满足1080p、AAA 游戏的性能需求，即便吃资源的大作也有相当好的表现，但是《微软模拟飞行》还是让A750 稍嫌吃力。
1440p 解析度下Arc A770 获得12 款游戏平均73 FPS、Arc A750 平均67 FPS，这测试不仅赢过RTX 3060 平均67 FPS，也赢过RX 6600 XT 平均71 FPS。
Arc A770 能够提供不错的2K 游戏性能，即便是吃重性能的游戏也可维持平均60 FPS 以上，只不过《微软模拟飞行》也就相对吃力。而A750 虽平均也在60 FPS 以上，但是《战神》、《刺客教条：维京纪元》的性能都较低。
Intel Arc A770、A750 – 8 款光追游戏测试
8 款光追DXR 游戏测试，则使用最热门的《电驭叛客2077》、《鬼线：东京》、《漫威星际异攻队》、《Htiman 3》、《极地战嚎6》、《恶灵古堡村庄》、《古墓奇兵：暗影》等游戏进行测试。测试1080p、1440p 解析度，除特效、光追最高设置外，也会启用DLSS / FSR / XeSS 等功能，详细设置请参考图表说明。
光追代表作《电驭叛客2077》在Arc A770 只能用FSR 加速下仅平均57.3 FPS，相较于RTX 3060 DLSS 加速下平均达66.8 FPS，相比之下吃重光追性能的游戏，这部分还是RTX 3060 较强。但是《鬼线：东京》则可战成平手Arc A770 97.9 FPS、RTX 3060 98.8 FPS。
从8 款游戏平均值来看Arc A770 平均94 FPS、A750 平均81 FPS、RTX 3060 平均95 FPS。可见光追性能上NVIDIA 的强势依旧在，但Arc A770 的性能更是直接赢过RX 6600 XT（平均77 FPS）。
光追解析度提升至1440p 后，RTX 3060 虽无法满足《电驭叛客2077》的性能，但还是小赢过Arc A770 与A750。其余游戏方面，除Arc A750 在《漫威星际异攻队》性能较低外，A770 亦可胜任1440p 光追游戏卡。
从8 款游戏平均值来看Arc A770 平均74 FPS、A750 平均63 FPS、RTX 3060 平均71 FPS。
Intel Arc A770、A750 功耗与温度测量
显卡的功耗与温度测试，使用Time Spy Stress test 与《电驭叛客2077》进行测试。功耗测量时使用NVIDIA 提供的PACT 工具，可监控PCIe 插槽与电源12V 提供的瓦数。
显卡温度方面，Arc A770 在压力测试最高温维持在74°C、A750 则是70°C，至于2077 游戏时温度则会稍微降低，不过比较的另外两张是自制卡，因此温度较低也是正常的状况。
显卡TBP 功耗测试，在Time Spy Stress test 时Arc A770 与A750 平均都达到227W 的功耗，但在2077 游戏时A770 190W、A750 164W。只不过这比较下Arc 的功耗确实较高一些，虽说性能有赢过RTX 3060，但也付出较多的功耗去实现。
总结
这或许是玩家乐见的游戏GPU 三分天下。Intel Arc A770 与A750 确实跑出不错的成绩，Arc A770 在1440p 解析度AAA 游戏平均73.9 FPS、DXR 游戏平均74.4 FPS，而Arc A750 更适合做为1080p 解析度的入门游戏卡。
这次测试Arc A770 与A750 主要是与RTX 3060 相比，若以RTX 3060 为基准的状况下，Arc A770 在AAA 游戏有着6% 与9% 的性能领先，而A750 则是小输持平的状况；至于DXR 游戏则是同样差异不大。
光追游戏方面，Arc A770 与A750 确实有与RTX 3060 一战的能力，甚至光追直接超车AMD 的表现，但现在光追游戏的支持性与XeSS 的普及有关，这点就是Intel 玩家在初期需要牺牲的地方，也期待越来越多大作第一时间就支持Intel Arc 显卡。
但是，Intel Arc A770 与A750 的Xe HPG 架构，对于旧API 的老游戏其性能目前确实较低，这也需要时间让Intel 继续优化；同理XeSS 技术刚推出的状况下，也需要时间让游戏开发商加入，如此一来玩家才能获得最完整的新一代GPU 游戏性能。
若从美金MSRP 定价来看，其实Arc A770 与RTX 3060 性价比相当，换句话说只要台湾Arc A770 的售价与目前出售的RTX 3060 同样开在1 万元左右的价格，而A750 则是台币9 千元内的价格，那这样确实能让玩家动心。
总之，Intel Arc A770 与A750 将在台湾时间10/12 日下午3 点开卖，只要台湾价格合理甚至性价更好，那这波Arc 的发表可说是成功，但更难的是日后驱动的维护、游戏优化，以及让更多游戏采用XeSS 加速与光追支持，这是初代Arc 需要达成的使命，如此一来下一代才能期待Intel 推出4K 等级的显卡。
三大家抢夺入门、主流性价的游戏显卡市场，才会让玩家有更好的选择，也能让厂商真的推出符合玩家期待与预算的产品。